DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMACIN, Nr. dosar: 1028/253/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1028/253/2023
Data înregistrării: 2023-05-10
Data ultimei modificări: 2025-02-14T11:02:19.66
Secție: Civil - Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) al.1 CP lit.b si d CP + art. 228 al.1 CP cu aplic art. 38 al.1 CP
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 114 alin.1, art. 120 C.Pen. şi art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b ?i d din C.p. cu aplic.art. 113 ?i urm. din C.p.?i art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b ?i d din C.p. cu aplic.art. 113 ?i urm. din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p. ?i art. 396 alin.10 C.p.pen., dispune luarea faţă de inculpatul minor DARIE ALEXANDRU-NICOLAE, măsura educativă neprivativă de libertate a Asistării zilnice pe o durată de 5 luni, În temeiul art. 121 alin.1 lit. „a” „b” şi „e” cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Tulcea, limita teritorială a judeţului Tulcea; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 cod penal atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, privitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Dispune aplicarea prevederilor art. 511 cod procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate luată prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d din C. Pen cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen. şi art. 396 alin.10 C.p.pen., dispune condamnarea inculpatului CODREANU MARIUS-COSMIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. În temeiul art. 91 C. pen., dispune Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul CODREANU MARIUS-COSMIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile în cadrul Primăriei oraş Măcin, judeţul Tulcea. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit.c)-e), se comunică serviciului de probaţiune Tulcea . În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d din C. Pen cu aplic. art. 77 lit. d si art. 41 alin. 1 din C.pen., condamnă pe inculpatul ION CĂTĂLIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. Aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a) ?i b) C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 3 C. pen., revocă Amânarea aplicării pedepsei rezultante 1 an şi 4 luni închisoare plicată prin sentinta penală nr. 122 din 06.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Macin în dosarul nr. 492/253/2021, rămasă definitivă la data de 24.08.2021 prin neapelare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 122 din 06.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Macin în dosarul nr. 492/253/2021, rămasă definitivă la data de 24.08.2021 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii Executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2013 - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii Furt de energie electrică prev. de art. 228 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat a căror Amânare a fost revocată prin prezenta hotărâre sunt concurente, iar în temeiul art. 40 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate, astfel: - aplică pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte 2 pedepse cu închisoarea), rezultând în total 2 ani şi 8 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., cu apl. art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen., deduce din durata pedepsei perioada reţinerii de la data de 25.01.2023, orele 12:00 până la 26.01.2023, orele 12:00, privind pe inculpatul ION CĂTĂLIN. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a cu referire la art. 67 alin 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul penal aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, ce se va executa doar în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obliga inculpaţii CODREANU MARIUS-COSMIN, DARIE ALEXANDRU-NICOLAE şi ION CĂTĂLIN la plata fiecăruia a sumei de 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care 400 lei în faza de urmărire penală, În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea a sumei de 942 lei, conform delegaţiei nr. 1448/22.11.2023 dl avocat Domniţeanu Adrian reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu pentru inculpatul minor DARIE ALEXANDRU-NICOLAE, în faza cercetare judecătorească. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2025.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-21
Ora estimată: 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-08-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului C5, cf. deciziei nr. 9/09.04.2024, ca urmare a desfiintarii completului C2

Data: 2024-01-31
Ora estimată: 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DARIE ALEXANDRU NICOLAE - Inculpat
CODREANU MARIUS COSMIN - Inculpat
ION CĂTĂLIN - Inculpat
ORANGE ROMANIA SA - Parte vătămată