DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 14432/3/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14432/3/2023
Data înregistrării: 2023-05-10
Data ultimei modificări: 2024-09-04T13:32:27.97
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-16
Ora estimată: 10:30
Complet: C26-Fond



Data: 2024-07-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiza în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, propusă de către pârâtă, ca neutilă cauzei. Încuviinţează următoarele obiective propuse de către reclamantă pentru expertiza contabilă: 1. Să se stabilească daunele-interese datorate ca urmare a executării neconforme a obliga?iilor contractuale asumate de PAB România conform contractul de subantrepriză. În acest sens, expertul să calculeze următoarele costuri generate în sarcina Porr Construct S.R.L.: (a) Avansul achitat de Porr Construct în temeiul Contractului de Subantrepriză, astfel cum rezultă din facturile emise de PAB România ?i ordinele de plată aferente; (b) Costurile suplimentare ocazionate de încheierea contractelor cu al?i subantreprenori, respectiv diferen?a de pre? între pre?ul ofertat de PAB România (prevăzut în Contractul de Subantrepriză) ?i pre?ul plătit noilor subantreprenori care au fost contracta?i în vederea realizării lucrărilor; (c) Costurile suplimentare privind efectuarea unor lucrări în regim propriu de către Porr Construct; (d) Costurile suplimentare privind achizi?ionarea de Porr Construct a unor materiale necesare pentru finalizarea lucrărilor; (e) Costurile suportate de Porr ca urmare a majorării de pre? la beton; (f) Costurile suportate de Porr ca urmare a încheierii contractelor cu exper?ii Welding Consulting, a expertului cu specialitatea sudură din Austria ?i a expertului cu specialitatea sudură din Germania; (g) Costurile ocazionate de transportul ?inei; (h) Alte costuri suportate de Porr Construct, astfel cum au fost indicate prin cererea de chemare în judecată ?i precizările ulterioare; 2. Să se stabilească penalită?ile de întârziere datorate ca urmare a neexecutării obliga?iilor contractuale asumate având în vedere prevederile art. 7.1. din Contractul de Subantrepriză, precum ?i cuantumul penalită?ilor pe zi de întârziere prevăzut în Anexa A la contract; 3. Să se stabilească profitul nerealizat de Porr Construct ca urmare a imposibilită?ii de încasare a unei păr?i din pre?ul aferent contractului principal de antrepriză încheiat cu CFR. Încuviinţează următoarele obiective propuse de către pârâtă pentru expertiza contabilă: 1. Expertul să stabilească, la data de 20.03.2023 (data rezilierii contractului de subantrepriză nr.206/2022/1069900228 din 17.02.2022) următoarele: 1.1 Inventarul lucrărilor/serviciilor rămase de executat la data de 20.03.2023, a?a cum rezultă din realitatea execu?iei lucrărilor de subantrepriză, individualizate pe articole de lucrări în Anexa 4 la contractul de subantrepriză. Stabilirea inventarului să se realizeze prin compararea ?i analiza tuturor articolelor de material/manoperă con?inute/înscrise în toate facturile ?i situa?iile de lucrări emise de către subantreprenorul PAB România SRL în perioada derulării contractului. De asemenea în cadrul analizei punctuale a situa?iilor de lucrări expertul să precizeze persoanele ce au semnat situaţiile de lucrări/facturile emise; 1.2. Având în vedere răspunsul la Obiectivul nr. 1.1 expertul să identifice ?i să precizeze subantreprenorii, sau după caz, furnizorii de bunuri ?i prestatorii de servicii care au realizat lucrările rămase de executat la data de 20.03.2023, precum ?i cantită?ile/pre?urile acestor lucrări rămase de executat de către noii subantreprenori, care au fost contracta?i în vederea realizării lucrărilor, regăsite în Anexa 4 la contractul de subantrepriză nr. 206/2022/1069900228 din 17.02.2022 denumită Descrierea lucrărilor care fac obiectul prezentului contract – Oferta Financiară ?i Tehnică a subantreprenorului acceptată de Antreprenorul General. Stabileşte onorariul provizoriu datorat expertului contabil în cuantum de 3000 lei, în sarcina ambelor părţi. Citează ambele părţi cu menţiunea de a achita fiecare suma de 1500 lei, în termen de 10 zile de la comunicare, ulterior urmând a fi citat expertul desemnat, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiza cu obiectivele încuviinţate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.07.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei contabile şi asupra admisibilităţii efectuării expertizei construcţii căi ferate şi poduri la data de 11.07.2024. Termen în continuare la 16.10.2024 ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că procedura prevăzută de art. 301 – 306 C.proc.civ. nu este aplicabilă în cauză. Pune în vedere reclamantei să identifice în mod expres categoriile de lucrări cu privire la care se invocă neexecutarea/executarea necorespunzătoare, faţă de care au fost calculate costurile suplimentare indicate la pct. II al cererii precizatoare depuse la data de 10.01.2024, prin raportare la Anexa 4 la contractul nr. 206/2022/1069900228 din 17.02.2022, urmând ca precizarea solicitată să fie depusă la dosar şi comunicată părţii adverse cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit la data de 26.06.2024. Respinge excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a solicita administrarea probei cu expertiza în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiza în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, propuse de către pârâtă, pentru termenul următor. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei contabile şi a onorariului datorat expertului desemnat, pentru termenul următor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-03
Ora estimată: 13:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-06
Ora estimată: 11:30
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 4178,54 lei, în termen de 10 zile de la comunicare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare şi drept de a formula cerere de acordare a ajutorului public în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.03.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-10
Ora estimată: 12:30
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (ac?iune în constatarea nelegalită?ii grevei, ac?iune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024 ora 11:30.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PORR CONSTRUCT SRL - Reclamant
P.A.B. ROMANIA SRL - Pârât