DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 438/63/2023/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 438/63/2023/a2
Data înregistrării: 2023-05-17
Data ultimei modificări: 2023-07-14T13:01:47.14
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) -instituire măsuri asiguratorii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii iniţiale de amânare pronunţare din data de 28.06.2023, în dosarul nr. 438/63/2023/a2, în sensul că se va menţiona "Instanţa, nemaifiind cereri de formulat sau excepţii de invocat, constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul atât asupra verificării din oficiu a măsurilor asiguratorii dispuse, cât şi asupra cererii de instituire de măsuri asiguratorii formulate de partea civilă" în loc de "Instanţa, nemaifiind cereri de formulat sau excepţii de invocat, constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri". Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2023-07-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 250/2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa nr. 188/P/2018 din 14.10.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj (şi menţinute la datele de 20.09.2022 şi 24.03.2022), astfel: Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei Mihai Luminiţa şi măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu acesteia, pe care le restrânge până la concurenţa sumei de 42.281 lei. Extinde măsurile asiguratorii dispuse în cursul urmăririi penale cu privire la inculpata Mihai Luminiţa asupra dobânzilor şi penalităţilor de întârziere, aferente debitului de 42.281 lei, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, precum şi asupra dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente sumei de 1000 de lei, reprezentţnd plată parţială a prejudiciului, calculate de la data producerii prejudiciului, până la data achitării (23.06.2023),conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 249 şi art. 254 C. Pr. Pen. şi Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatei Mihai Luminiţa până la concurenţa sumei de 42.281 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente sumei de 1000 de lei, reprezentţnd plată parţială a prejudiciului, calculate de la data producerii prejudiciului, până la data achitării (23.06.2023), conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor din conturile bancare ale părţii responsabile civilmente SC Scutorp SA şi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu acesteia, până la concurenţa sumei de 42.281 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente sumei de 1000 de lei, reprezentţnd plată parţială a prejudiciului, calculate de la data producerii prejudiciului, până la data achitării (23.06.2023), conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC Scutorp SA, până la concurenţa sumei de de 42.281 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente sumei de 1000 de lei, reprezentţnd plată parţială a prejudiciului, calculate de la data producerii prejudiciului, până la data achitării (23.06.2023), conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art.251 Cpp, încheierea de instituire a măsurilor asigurătorii se aduce la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrarea Fiscală. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2023.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin 3 C.pr.pen, amână pronunţarea, deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 11.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iulie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 04.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

MIHAI LUMINIŢA - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
SC SCUTORP SRL - Parte responsabilă civilmente