DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaORADEA, Nr. dosar: 9054/271/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9054/271/2023
Data înregistrării: 2023-05-24
Data ultimei modificări: 2024-07-05T13:02:07.157
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-05
Ora estimată: 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială din considerentele şi minuta sentinţei penale nr. 375/2024 si in toate formele de executare pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea în sensul că, s-a trecut din eroare „ În baza art. 97 al.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 288/09.03.2022 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021, termen de supraveghere de 2 ani.”, in loc de „În baza art. 97 al.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 288/09.03.2022 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 23.03.2022, termen de supraveghere de 2 ani.” cum este corect, precum şi „ În baza art. 97 al.2 rap.la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, calculat începând cu data de 23.03.2021 data rămânerii definitive a S.p.nr. 288/2022 a Judecătoriei Oradea”, in loc de „În baza art. 97 al.2 rap.la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, calculat începând cu data de 23.03.2022 data rămânerii definitive a S.p.nr. 288/2022 a Judecătoriei Oradea .” cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr. 375/2024 si in toate formele de executare, pronunţată în dosar nr. 9054/271/2023 al Judecătoriei Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-03-18
Ora estimată: 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 al.1 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata COVACI MARIA pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la o pedeapsă de: 4 luni închisoare În baza art. 97 al.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 288/09.03.2022 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021, termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 38 al.1,2 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 288/09.03.2022 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care mai adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună 10 zile închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de: 7 luni 10 zile închisoare În baza art. 97 al.2 rap.la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, calculat începând cu data de 23.03.2021 data rămânerii definitive a S.p.nr. 288/2022 a Judecătoriei Oradea . În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpata Covaci Maria ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei Covaci Maria următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatei Covaci Maria ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile (care le include şi pe zilele stabilite prin S.p.nr. 288/2022 a Judecătoriei Oradea), în cadrul Primăriei Oradea sau Direcţiei Generale de Asistenşă Socială şi Protecţia Copilului Bihor. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei Covaci Maria asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că partea civilă SC Vitreum Medical SRL nu mai are pretenţii civile ăn cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, inculpatei i se va comunica la Azilul de Noapte din Oradea. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-05
Ora estimată: 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-08
Ora estimată: 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 05.01.2024 privind men?inerea măsurilor adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 9/14.12.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-27
Ora estimată: 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru împăcarea părţilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-06
Ora estimată: 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpata.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-09
Ora estimată: 08:30
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatei, care va fi citată pentru termenul următor cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

COVACI MARIA - Inculpat
VITREUM MEDICAL SRL - Parte vătămată