DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 7204/320/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7204/320/2023
Data înregistrării: 2023-05-31
Data ultimei modificări: 2024-09-24T16:23:38.417
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003 rep., executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, cu aplicarea art. art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-10
Ora estimată: 13:30
Complet: C5 CPF



Data: 2024-09-19
Ora estimată: 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când urmează a se cita martorii Ş. V., P. V. şi C. A., cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile pentru un termen de judecată ulterior. Revenirea cu adresă către expertul N. P. C. pentru a i se solicita să comunice instanţei costul estimativ al expertizei. De asemenea, ca urmare a înscrisurilor înaintate de către apărătorul inculpaţilor, din care rezultă că între societatea L. şi societatea N. P. C. S.R.L. a existat un contract de prestări servicii, va solicita expertului N. P. C. să comunice instanţei dacă acest contract sau un altul încheiat cu această societate produce efecte şi în prezent şi dacă consideră că există vreun caz de imparţialitate în ceea ce îl priveşte în legătură cu efectuarea expertizei în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 octombrie 2024, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor. Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 septembrie 2024, ora 12:30. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză şi acordă termen în cunoştinţă martorilor O. M. şi C. G. Ş. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul N. L. I. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 septembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-07-19
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când urmează a se relua procedura de citare cu martorii N. L. I., O. M. şi C. G. Ş., în vederea audierii lor. Prorogarea discuţiei cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile pentru un termen de judecată ulterior. Revenirea cu adresă către expertul N. P. C. pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei cu solicitarea a se comunica durata de efectuare a acesteia şi costul ei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 05 septembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iulie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, sens în care încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor, apreciind ca fiind utilă şi relevantă reaudierea acestora în faza de judecată, sub rezerva că, pe parcursul audierii martorilor, dacă se va constata că nu se impune audierea vreunui martor, se va stabilit acest lucru la momentul respectiv. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor N. L. I., O. M., C. G. S. şi V. J., cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile considerând că în acest moment nu este necesară. Admite solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor de efectuare a unei expertize topografice, de cadastru şi geodezie, fiind ales din lista experţilor autorizaţi expertul cu nr. 4, domnul N. P. C., expertiza urmând să cuprindă obiectivele: - indicarea naturii şi cantităţii de minereuri exploatate în perioada comiterii faptei de pe terenul identificat cu coordonatele 46.437946, 24.307375, situat în extravilanul localităţii Ogra, acesta fiind format dintr-o suprafaţă de teren de aproximativ 4.500 mp (CF 51436 Ogra), proprietate a S.C. Geiger Group România S.R.L., pe terenul identificat prin coordonatele GPS 46.43528 şi 24.28639, pe terenul identificat după coordonatele GPS 46.428734 şi 24.29263, pe terenul identificat cu coordonatele GPS 46.43583, 24.29278, în zona denumită popular „Boem” şi „La Furci”, identificate în tarlaua 18-Arabil, nr. cad. 2254 şi 2248, CF 52969 Iernut. - identificarea valorii agregatelor exploatate din zonele mai sus indicate, parte în stare brută, dar şi valoarea acelor agregate în stare exploatată, raportat la perioada comiterii faptei. Emiterea unei adrese către expertul N. P. C. pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei cu solicitarea a se comunica durata de efectuare a acesteia şi costul ei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 19 iulie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-20
Ora estimată: 12:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare.

Data: 2024-06-06
Ora estimată: 12:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2024, ora 12:10. Prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la probatoriul solicitat a fi încuviinţat de apărătorul ales al inculpaţilor, punându-i în vedere acestuia să depună la dosar obiectivele expertizei solicitate. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-23
Ora estimată: 12:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 06 iunie 2024, ora 12:10. Prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la cererile formulate de către apărătorul inculpaţilor la prezentul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-09
Ora estimată: 12:20
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, cu menţiunea că aceasta va fi ultima amânare acordată având în vedere că asistenţa juridică nu este obligatorie în prezenta cauză şi că există şi posibilitatea substituirii în situaţia în care apărătorul ales nu se poate prezenta. Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 23 mai 2024, ora 12:10. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, avocat C. V. Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 09 mai 2024, ora 12:20. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ORBAN LASZLO LEVENTE - Inculpat
SC LANDMANIA SRL PRIN REP. LEGAL MARGINEAN MIRCEA - Inculpat
KEREKES SZILARD - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL JUDEŢEAN MUREŞ - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SC GEIGER GROUP ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL RUS VASILE - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA