Sedințe:
Data: 2024-01-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul 396, alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 115 alin. 1, pct. 2, lit. a) din Codul penal, raportat la art. 124 din Codul penal, aplică inculpatului LP, ... măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (unu) an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (23 de acte materiale dintre care 18 în formă consumată ?i 5 în forma tentativei) cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală cu referire cu referire la art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 men?ine măsura arestării la domiciliu a inculpatului dispusă fa?ă de inculpatul LP prin încheierea penală nr. 4/2023 din data de 19.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sebe? în dosar nr. 1482/298/2023
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 127 Codul penal raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din durata pentru care a fost luată măsura educativă privativă de libertate perioada în care inculpatul a fost arestat la domiciliu respectiv din data de 19.05.2023 la zi.
În baza dispoziţiilor art. 23 Cod procedură penală, art. 397 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil., art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, alin. (3) Cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile civile Pa?ca Ovidiu Paul, Borca Ioan Raul, Marcu Robert, Petraşcu Dorin, Popa Nicolae, Fulea Nicolae, Heghedu? Nicolae, Lavu Marius-Marcel, Groza Elena, Bărbule? S.R.L., Mivo Expert Construct S.R.L., Gherman Mădălina Maria, Bogdan Costin, Măni?or Eugen-Adrian, Roman Nicolae-Marius, Timar Cristian Gabriel, Cincă Elena-Constantina, Stoica Nicolae şi va obliga inculpatul la plata următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale:
- 300 de lei către partea civilă Pa?ca Ovidiu Paul;
- 300 de lei către partea civilă Borca Ioan Raul;
- 1000 de lei către partea civilă Marcu Robert;
- 2000 de lei (pentru fapta săvâr?ită în data de 30.04.-02.05.2022 – dosar nr. 451/P/2022) ?i suma de 2000 de lei pentru fapta săvâr?ită în data de 04.06.2022 – dosar nr. 518/P/2022) către partea civilă Petraşcu Dorin;
- 1720 de lei către partea civilă Popa Nicolae;
- 500 de lei către partea civilă Fulea Nicolae;
- 2000 euro către partea civilă. Heghedu? Nicolae;
- 2000 de lei către partea civilă Lavu Marius-Marcel;
-6 845,96 lei plus dobânda legală către partea civilă Bărbule? S.R.L.;
- 1300 de lei către partea civilă Groza Elena;
- 3000 de lei către partea civilă S.C. Mivo Expert Construct S.R.L;
- 1000 de lei către partea civilă Gherman Mădălina Maria;
- 3000 de lei. către partea civilă Bogdan Costin;
- 4000 de lei partea civilă Măni?or Eugen-Adrian;
- 300 de lei către partea civilă Roman Nicolae-Marius;
- 2000 de lei către partea civilă Timar Cristian Gabriel;
- 800 de euro (174 vol. 3) către partea civilă Cincă Elena-Constantina,
- 3500 de lei către partea civilă Stoica Nicolae;
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 alin. 1, 2 ?i 4 Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Bărbule? Daniela Sorina, ca inadmisibilă.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală instan?a constată că persoanele vătămate Dumitru Luca, Gagea Ilie Paul ?i Bumbu Violeta (f. 95 vol. 1) ?i Zagony Petru (f. 28 vol. 2) nu se constituie păr?i civile în cauză.
În temeiul art. 276 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească părţilor civile: Timaru Cristian Gabriel suma de 350 lei, Bărbule? Daniela Sorina suma de 1500 lei ?i Bărbule? S.R.L. suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariii de avocat, conform chitanţelor aflate la fila 18, 121 ?i 122 vol. 4.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul LP la plata sumei de 2700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1800 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i 900 cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i în cursul judecă?ii).
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1622 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?chiopu ?tefan Corneliu pentru reprezentarea intereselor inculpatului LP se achitată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 10.01.2024 prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-28
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, stabileşte termen la data de 10.01.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-10-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reface procedura de citare
Document: incheieredesedinta