Sedințe:
Data: 2024-05-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C42 CC Prima instanta
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Constată că a fost efectuată expertiza în construcţii şi suplimentul la expertiză, de către expertul Boca Gligore
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2024-03-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C42 CC Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: prorogarea discu?iilor cu privire la definitivarea onorariul expertului ulterior depunerii de către expert a răspunsului la obiec?iunile formulate de către pârâta PALACE S.A., obiec?iuni admise la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C42 CC Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate păr?ilor de a studia expertiza în construc?ii depusă la acest termen şi pentru a formula şi depune la dosar eventuale obiec?iuni împotriva raportului de expertiză şi notei de evaluare, termenul de depunere a eventualelor obiec?iuni fiind stabilit până la data de 11 martie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C42 CC Prima instanta
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt:
Admite cererea formulată de reclamantul Holz Center SRL, cu sediul în comuna Gorne?ti, sat Peri?, nr. 75, jud. Mure?, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/855/2012, având CUI RO 30630547 în contradictoriu în contradictoriu cu pârâta Palace SA, cu sediul în Sinaia, str. Octavian Goga, nr. 4, jud. Prahova, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J29/163/1991, având CUI RO 1332822 ?i, în consecin?ă:
Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specializarea construcţii civile şi industriale, având următoarele obiective:
1. Să identifice expertul lucrările de ”închidere terase demontabile la stânga ?i dreapta intrării principale Hotel Caraiman” realizate de reclamanta la imobilul Hotel Caraiman, apar?inând paratei PALACE S.A. Sinaia, situat în Sinaia str. Octavian Goga, nr.4, jud Prahova.
2. Să precizeze dacă lucrările identificate la imobilul anterior men?ionat au un corespondent in contractul nr. HC 0638 / 2022, perfectat între păr?i, iar în ipoteza în care va constata existen?a unor lucrări neprevăzute în contract, să le identifice ?i să stabilească valoarea acestora.
3. Să precizeze dacă cele 5 bucă?i u?i de terasă prevăzute cu mecanism de ridicare si glisare, o u?ă prevăzută cu mecanism de automatizare (2K glisant + panou fix precum ?i reperele constructive pentru structura portantă) au fost realizate si sunt în concordan?ă cu proiectul întocmit în acest sens ?i sa arate dacă respectivul proiect corespunde din punct de vedere tehnic cu normativele ?i cu cadrul legal incident în aceasta materie.
4. Să precizeze dacă elementele structurii portante ale terasei, care a fost închisă prin lucrările realizate de reclamantă, sunt elemente structurale, absolut necesare pentru închiderea terasei cu vitrajele montate de reclamantă sau dacă aceste elemente se pot retrage fără ca lucrarea să fie afectată.
5. Să precizeze dacă u?ile montate de reclamantă func?ionează în mod corespunzător, iar in ipoteza unui răspuns negativ, să indice eventualele nefuncţionalită?i, precum ?i cauza acestora.
6. Să men?ioneze dacă antemăsurătorile, releveul, desenele de fabrica?ie ?i celelalte înscrisuri cu caracter tehnic realizate pe reclamanta respecta normativele în vigoare în aceasta materie, fiind realizate în mod corespunzător
7. Să precizeze dacă pârâta utilizează terasa la care a realizat lucrări reclamanta, în acord cu destinaţia acesteia.
Numeşte în calitate de expert tehnic pe dl. Boca Grigore.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 1500 lei.
Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu la dispoziţia expertului numit de instanţă.
Dispune emiterea adreselor de numire către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Mure?, după depunerea dovezii privind plata onorariului provizoriu.
Dispune comunicarea prezentei încheieri către expertul numit, cu solicitarea de a efectua lucrarea, de urgenţă.
Desemnează, în calitate de expert parte pentru reclamant pe dna Zajzon Hajnal Ilona.
Cheltuielile făcute cu administrarea probelor vor fi avute în vedere la judecarea fondului cauzei, conform dispoziţiilor art. 363 al. 3 Cod procedură civilă.
Executorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22 septembrie 2023.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2023-09-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C42 CC Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 22 septembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii