JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 8320/288/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8320/288/2023
Data înregistrării: 2023-07-05
Data ultimei modificări: 2024-10-04T15:01:24.46
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-07-05
Data ultimei modificări: 2024-10-04T15:01:24.46
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 8320/288/2023 13 septembrie 2024 HOT: În baza art. 228 alin. (1) C. pen – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; Condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, din care două acte în formă consumată şi trei acte în forma tentativei). În baza art. 105 alin. (1) C. pen., anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 611 din 28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 5553/318/2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1073 din 22.04.2021 a Judecătoriei Craiova, modificată prin decizia penală nr. 881 din 18.06.2021 a Curţii de Apel Craiova – prin care a rămas definitivă – şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: A) pedepsele principale de: a) 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 288 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen.cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen., b) 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) C. pen., Înlătură sporul obligatoriu de 6 luni închisoare aplicat; B) pedepsa complementară aplicată, constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., menţionate în hotărârea de condamnare; C) pedepsele accesorii aferente. În baza art. 40 alin. (1) C. pen., rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 45 C. pen., dispune contopirea pedepselor anterior menţionate cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, astfel că: La pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplică un spor de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (reprezentând o treime din cuantumul celorlalte două pedepse, de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare – în total 3 ani şi 9 luni închisoare), pedeapsa principală rezultantă aplicată pentru concursul de infracţiuni fiind de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului disp. art. 60 C. pen. Anulează mandatul de executare emis anterior (în baza sentinţei penale nr. 1073 din 22.04.2021 a Judecătoriei Craiova, modificată prin decizia penală nr. 881 din 18.06.2021 a Curţii de Apel Craiova) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei hotărâri. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară (aplicată prin hotărârea definitivă anterior menţiontată) a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat – aceasta urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie (aplicată prin hotărârea definitivă anterior menţiontată) a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, a căror interzicere a fost dispusă ca pedeapsă complementară rezultantă de către instanţă – aceasta urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare perioada executată de la 09.12.2020 la 03.05.2023 (când acesta a fost liberat condiţionat, cu un rest de 585 zile închisoare).. În baza art. 397 C. proc. pen., art. 19 C. proc. pen., art. 25 C. proc. pen.; Obligă pe inculpatul ... la plata sumei de 350 lei către partea civilă Burcea SRL, cu titlu de despăgubiri materiale:. Constată că persoanele vătămate Agrodor 2009 SRL, Gramola SRL şi PFA Ghiţă Niculina nu s-au constituit părţi civile în cauză şi ia act că partea civilă Marius & Elvis SRL a precizat că nu mai are pretenţii civile faţă de inculpat. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C. pen., confiscă de la inculpat suma de 150 lei – aferentă prejudiciului cauzat persoanei vătămate Agrodor 2009 SRL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei (din care suma de 573 lei este aferentă etapei urmăririi penale) către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13 septembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 8320/288/2023 13 septembrie 2024 HOT: În baza art. 228 alin. (1) C. pen – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; Condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, din care două acte în formă consumată şi trei acte în forma tentativei). În baza art. 105 alin. (1) C. pen., anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 611 din 28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 5553/318/2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1073 din 22.04.2021 a Judecătoriei Craiova, modificată prin decizia penală nr. 881 din 18.06.2021 a Curţii de Apel Craiova – prin care a rămas definitivă – şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: A) pedepsele principale de: a) 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 288 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen.cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen., b) 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) C. pen., Înlătură sporul obligatoriu de 6 luni închisoare aplicat; B) pedepsa complementară aplicată, constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., menţionate în hotărârea de condamnare; C) pedepsele accesorii aferente. În baza art. 40 alin. (1) C. pen., rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 45 C. pen., dispune contopirea pedepselor anterior menţionate cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, astfel că: La pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplică un spor de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (reprezentând o treime din cuantumul celorlalte două pedepse, de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare – în total 3 ani şi 9 luni închisoare), pedeapsa principală rezultantă aplicată pentru concursul de infracţiuni fiind de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului disp. art. 60 C. pen. Anulează mandatul de executare emis anterior (în baza sentinţei penale nr. 1073 din 22.04.2021 a Judecătoriei Craiova, modificată prin decizia penală nr. 881 din 18.06.2021 a Curţii de Apel Craiova) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei hotărâri. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară (aplicată prin hotărârea definitivă anterior menţiontată) a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat – aceasta urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie (aplicată prin hotărârea definitivă anterior menţiontată) a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, a căror interzicere a fost dispusă ca pedeapsă complementară rezultantă de către instanţă – aceasta urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare perioada executată de la 09.12.2020 la 03.05.2023 (când acesta a fost liberat condiţionat, cu un rest de 585 zile închisoare).. În baza art. 397 C. proc. pen., art. 19 C. proc. pen., art. 25 C. proc. pen.; Obligă pe inculpatul ... la plata sumei de 350 lei către partea civilă Burcea SRL, cu titlu de despăgubiri materiale:. Constată că persoanele vătămate Agrodor 2009 SRL, Gramola SRL şi PFA Ghiţă Niculina nu s-au constituit părţi civile în cauză şi ia act că partea civilă Marius & Elvis SRL a precizat că nu mai are pretenţii civile faţă de inculpat. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C. pen., confiscă de la inculpat suma de 150 lei – aferentă prejudiciului cauzat persoanei vătămate Agrodor 2009 SRL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei (din care suma de 573 lei este aferentă etapei urmăririi penale) către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13 septembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document: Hotarare
Data: 2024-09-04
Ora estimată: 11:20
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la data de 13 septembrie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:20
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la data de 13 septembrie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-07-31
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a fi citate persoanele vătămate.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a fi citate persoanele vătămate.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-06-19
Ora estimată: 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-05-22
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-20
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-21
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a fi citate persoanele vătămate/părţi civile.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a fi citate persoanele vătămate/părţi civile.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-10
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-13
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi citat inculpatul cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi citat inculpatul cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-15
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese către A.N.P. şi frontieră.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese către A.N.P. şi frontieră.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-18
Ora estimată: 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
CIOCAN CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat
SC BURCEA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR BURCEA DANIEL CONSTANTIN - Parte civilă
SC AGRODOR 2009 SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR UDREA MARIUS DUMITRU - Parte vătămată
PFA GHIŢĂ NICULINA RM. VÂLCEA PRIN REPREZ. GHIŢĂ CONSTANTIN RĂZVAN - Parte vătămată
SC GRAMOLA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR DEACONESCU CONSTANTIN ADRIAN - Parte vătămată
SC MARIUS&ELVIS SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR MÂNDRUŢĂ EMIL - Parte vătămată
SC BURCEA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR BURCEA DANIEL CONSTANTIN - Parte civilă
SC AGRODOR 2009 SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR UDREA MARIUS DUMITRU - Parte vătămată
PFA GHIŢĂ NICULINA RM. VÂLCEA PRIN REPREZ. GHIŢĂ CONSTANTIN RĂZVAN - Parte vătămată
SC GRAMOLA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR DEACONESCU CONSTANTIN ADRIAN - Parte vătămată
SC MARIUS&ELVIS SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR MÂNDRUŢĂ EMIL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 11/08/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România