DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 18739/215/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 18739/215/2023
Data înregistrării: 2023-07-11
Data ultimei modificări: 2024-06-27T11:09:24.903
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art 279 C.p.p., admite sesizarea din oficiu, înlătură omisiunile vădite din dispozitivul Sentin?ei penale nr. 1152/26.04.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18739/215/2023, şi dispune ca în dispozitivul hotărârii, să se insereze următoarele: "Anulează formele de executare emise fată de inculpa?ii Musiu Cornel şi Curte Rosalinda Sabina şi dispune emiterea unor noi forme de executare fa?ă de ace?tia, conform prezentei hotărâri." "Majorează onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu Duţă Stelian şi Iacob Andrada, la câte 2500 lei şi Vlădoianu Diana, la 2000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.129 alin. 1 C.pen., dispune faţă de inculpatul Musiu Cornel măsura internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (22 acte materiale) precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor concurente, reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr. 2550/11.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 14136/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022 şi prin sentinţa penală nr. 1834/15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 4331/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021. În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 1834/15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 4331/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021, de la 15.03.2021 la 22.03.2022, durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 2550/11.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 14136/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, de la 12.05.2022 la 04.05.2023, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la 19.05.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Musiu Cornel, dispusă prin încheierea penală nr. 76/20.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 13791/215/2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 50/20.05.2023, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 124 alin. 2 şi 3 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.129 alin. 1 C.pen., dispune faţă de inculpata Curte Rosalinda Sabina menţinerea măsurii internării într-un centru educativ dispuse prin Sentinţa penală nr. 2987 din 07.11.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23607/215/2023, definitivă prin necontestare la data de 09.03.2023, şi prelungirea duratei acesteia până la 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (22 acte materiale) precum şi pentru săvârşirea infracţiunii concurente, reţinute inculpatei prin Sentinţa penală nr. 473 din 14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30527/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2023. În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 40 alin. 3 Cod penal, va deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestului la domiciliu, dispuse în cauza finalizată prin Sentinţa penală nr. 473 din 14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30527/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2023, de la 08.11.2022 la 14.02.2023, durata perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispuse prin Sentinţa penală nr. 2987 din 07.11.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23607/215/2023, definitivă prin necontestare la data de 09.03.2023, de la 08.12.2023 la zi, precum şi perioada arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la 02.11.2023 la zi, cu menţiunea că perioadele de detenţie care se suprapun vor fi deduse o singură dată. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatei Curte Rosalinda Sabina, dispusă prin încheierea penală nr. 83 din data de 31.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova şi confirmat prin încheierea din data de 03.11.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 18739/215/2023/a1.6 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 56/31.05.2023, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 120 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, dispune faţă de inculpata Mustafa Florentina luarea măsurii asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, impune inculpatei Mustafa Florentina ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc pen., dispune confiscarea specială de la inculpata Mustafa Florentina a dispozitivului pentru spargerea geamurilor cu mâner din plastic, aflat la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Craiova, conform dovezii seria H, nr. 0297290 din data de 07.06.2023 (f. 183 dup), având în vedere că bunul a fost folosit la comiterea infracţiunii care face obiectul prezentei cauze. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civle în procesul penal. În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Musiu Cornel la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Curte Rosalinda Sabina la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Mustafa Florentina la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 272 alin 1 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj.?? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de grefa instanţei astăzi, 26.04.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.04.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa referatul de evaluare cu privire la inculpata minoră Curte Rosalinda Sabina, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-31
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşarea sentinţelor penale referitoare la inculpaţi, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-25
Ora estimată: 10:20
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatei Mustafa Florentina, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MUSTAFA FLORENTINA - Inculpat
MUSIU CORNEL - Inculpat
CURTE ROSALINDA SABINA - Inculpat
STOICA ION - Parte vătămată
CIUCEA COSMIN MIHAI - Parte vătămată
SĂNDULESCU ION - Parte vătămată
PREDA MARINEL - Parte vătămată
COLCEA MARIAN - Parte vătămată
MITROI MIHĂIŢĂ VALENTIN - Parte vătămată
GRAURĂ CLAUDIU NICOLAE - Parte vătămată
SANDU CRISTIAN - Parte vătămată
MUSTAŢĂ LUCIAN - Parte vătămată
ŢALAPIN FLOREA - Parte vătămată
UNGUREANU LUCIAN VIOREL - Parte vătămată
SINCĂ GIGI FLORIAN - Parte vătămată
ANASTASESCU MARIN - Parte vătămată
CIOROIANU CRISTIAN MIHAI - Parte vătămată
DUDU ADI FLORIN - Parte vătămată
POPESCU DANIEL COSMIN - Parte vătămată
VOINEA DORU - Parte vătămată
MARIN ROBERT MARIAN - Parte vătămată
CHIRIŢĂ FLORIN CONSTANTIN - Parte vătămată
STANCIU CLAUDIU ŞTEFAN - Parte vătămată
NEGRILĂ CORNEL - Parte vătămată
POPESCU ANDREI CRISTIAN - Parte vătămată
PUIU ANDREEA ROBERTA - Parte vătămată
SC RB COMPANY SRL - Parte vătămată
SC ALIMAR CĂLIN TRANS SRL - Parte vătămată
SC SOGASI 99 SRL - Parte vătămată
SC BRALUP DANIEL TAXI SRL - Parte vătămată
SC AMALIA ELENA SRL - Parte vătămată
SC ROMINCOM TRANS SRL - Parte vătămată
SC DENIM NEW DIMENSION SRL - Parte vătămată
LUCA&EVA TRANS SRL - Parte vătămată
SC BEVADAL SRL - Parte vătămată
SC DARIA TRANS STAR SRL - Parte vătămată
SC SOBRAVAN SRL - Parte vătămată
SC MARINE CABS SRL - Parte vătămată
PAPCONS DRIVE SRL - Parte vătămată
SC BOBICOR SRL - Parte vătămată
SC ERIKA GEAMPA SRL - Parte vătămată
SC ERIC TAXI SRL - Parte vătămată
MUSIU MARIA - Reprezentant legal
MUSTAFA LEANA - Reprezentant legal