DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARACAL, Nr. dosar: 4782/207/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4782/207/2023
Data înregistrării: 2023-07-19
Data ultimei modificări: 2023-12-28T09:01:00.633
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-12-19
Ora estimată: 09:00
Complet: CJD-BEP 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiat proces-verbal conform art.511 Cpp;
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-07
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală nr. 358 din 23.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 4782/207/2023, în sensul consemnării corecte a literei ,,m” în loc de ,,n” a alin. 1 al art. 66 C.pen., cu privire la pedeapsa accesorie ce va fi executată de către inculpatul Dumitru Florin. Astfel, se va consemna în mod corect că ,,În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit. m C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii de a se afla în anumite locuri”, în loc de ,,În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit. n C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii de a se afla în anumite locuri”. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2023-11-23
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen ?i art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal, condamnă inculpatul Dumitru Florin, în prezent aflat la P.M.S. Craiova, la pedeapsa închisorii de 1 an (un) an închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228, alin. 1- 229 alin. 1 lit. b) ?i c) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. În baza art. 66 alin. 1 lit. m C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii de a se afla în anumite locuri, respectiv de a se afla în incinta sau în spaţiile care aparţin: sălilor de jocuri, cazinourilor, agenţiilor de pariuri, cluburilor de poker, spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker, oricăror altor spaţii în care se desfăşoară una dintre următoarele activităţi, prevăzute de art. 14 din Hotărârea nr. 111/2016 din 24 februarie 2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de punere în aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc şi pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 298/2013 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc, pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 şi pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc publicată în Monitorul Oficial nr. 151 din 26 februarie 2016, mai precis în care se desfăşoară: a. jocuri tradiţionale (activităţi de pariuri, respectiv pentru oricare dintre activităţile de pariuri mutuale, pariuri în cotă fixă sau pariuri în contrapartidă; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită) b. alte activităţi de jocuri de noroc, jocuri noi sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate în cuprinsul literei a.,ce se va executa pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.n C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii de a se afla în anumite locuri, respectiv de a se afla în incinta sau în spaţiile care aparţin: sălilor de jocuri, cazinourilor, agenţiilor de pariuri, cluburilor de poker, spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker, oricăror altor spaţii în care se desfăşoară una dintre următoarele activităţi, prevăzute de art. 14 din Hotărârea nr. 111/2016 din 24 februarie 2016, pentru aprobarea Normelor metodologice de punere în aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc şi pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 298/2013 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc, pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 şi pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc publicată în Monitorul Oficial nr. 151 din 26 februarie 2016, mai precis în care se desfăşoară: a. jocuri tradiţionale (activităţi de pariuri, respectiv pentru oricare dintre activităţile de pariuri mutuale, pariuri în cotă fixă sau pariuri în contrapartidă; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită) b. alte activităţi de jocuri de noroc, jocuri noi sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate în cuprinsul literei a ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art.91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, va dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Dumitru Florin, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 din Codul penal,va dispune ca inculpatul Dumitru Florin pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 din Codul penal, va impune inculpatului Dumitru Florin, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: - Să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; - să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, va dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, Dumitru Florin, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei municipiului Caracal sau Spitalului Municipal Caracal, În temeiul art.91 alin.4 raportat la art.96 din Codul penal, va atenţiona pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 5 din Codul de procedură penală va atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere . În temeiul art. 404 alin.(4) lit. b) raportat la art.399 alin.(1) ?i art.241 alin. (1)1 lit. a) din Codul de procedură penală, instan?a va constata încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Dumitru Florin, prin mandatul de arestare preventivă nr 13/06.07.2023 emis de Judecătoria Caracal, dispozi?ie executorie conform art.399 alin.(4) din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 241 alin.(4) din Codul de procedură penală, constatarea încetării de drept a măsurii preventive luate fa?ă de inculpat va fi comunicată de îndată acestuia ?i tuturor institu?iilor cu atribu?ii în executarea măsurii. În baza art. 404 alin.4, lit.a C.p.p, rap. la art. 72 alin.1 C.pen, va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii pe o perioadă de 24 de ore din data de 05.07.2023 şi durata arestului preventiv din data de 06.07.2023 la zi. În baza art. 274 alin.1 obligă inculpatul Dumitru Florin la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 700 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Conform art 113 alin. (2) Cod penal, art 114 alin. (1) Cod penal, art 115 alin. (1) pct 1 litera b si art 118 Cod penal, art 121 Cod penal, art 396 alin. (2), (10) Cod de procedură penală, aplică inculpatului Brîncoveanu Andrei Dorinel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) , art. 113 alin. (3) ?i urm. din Codul Penal – măsura educativă a supravegherii pe durata maximă de 6 luni după data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 şi următoarele din Codul penal. În temeiul art 120 al. 2 si art. 121 al. 3 Cod Penal supravegherea executarii masurilor si obligatiilor dispuse se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Olt, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, instanţa va încredinţa supravegherea şi îndrumarea inculpatului către mama sa, numita Brîncoveanu Viorica Vasilica ?i, în lispa acesteia, bunica paternă, Avram Maria. În temeiul art 121 al. 1 lit a Cod penal va obliga inculpatul la urmarea unui curs de pregatire si formare profesionala pe durata executarii masurii educative . În temeiul art 121 al. 1 lit c Cod penal va obliga inculpatul să nu se afle în anumite locuri, respectiv de a se afla în incinta sau în spaţiile care aparţin: sălilor de jocuri, cazinourilor, agenţiilor de pariuri, cluburilor de poker, spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker, oricăror altor spaţii în care se desfăşoară una dintre următoarele activităţi, prevăzute de art. 14 din Hotărârea nr. 111/2016 din 24 februarie 2016, pentru aprobarea Normelor metodologice de punere în aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc şi pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 298/2013 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc, pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 şi pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc publicată în Monitorul Oficial nr. 151 din 26 februarie 2016, mai precis în care se desfăşoară: a. jocuri tradiţionale (activităţi de pariuri, respectiv pentru oricare dintre activităţile de pariuri mutuale, pariuri în cotă fixă sau pariuri în contrapartidă; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită) b. alte activităţi de jocuri de noroc, jocuri noi sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate în cuprinsul literei a. Atrage atenţia inculpatului Brîncoveanu Andrei Dorinel asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal, privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Privind măsurile preventive, constată că inculpatul a fost retinut în cauză la 05.07.2023 . În temeiul art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. instanţa va deduce reţinerea din data de 05.07.2023-06.07.2023. În baza art. 274 alin.1 obligă inculpatul Brîncoveanu Andrei Dorinel la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 700 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 272 alin. (1) dispune ca onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, dna avocat Petrescu Ileana, conform delega?iei nr. 2187/2023, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Va lua act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Raportat la tratamentul sancţionator dispus în cauză, precum şi la faptul că nu a existat nicio încălcare a măsurii preventive dipusă faţă de inculpat, instanţa apreciază că nu mai este necesară menţinerea măsurii controlului judiciar, motiv pentru care, în baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen., va revocă măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul minor Brîncoveanu Andrei Dorinel, dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 06.07.2023. Conform art 113 alin. (2) Cod penal, art 114 alin. (1) Cod penal, art 115 alin. (1) pct 1 litera b si art 118 Cod penal, art 121 Cod penal, art 396 alin. (2), (10) Cod de procedură penală, aplică inculpatului Căldăraru Giovani Cristian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de tentativă de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) rap. La art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) , art. 113 alin. (3) ?i urm. din Codul Penal, măsura educativa a supravegherii pe durata maximă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 şi următoarele din Codul penal, după data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, În temeiul art 120 al. 2 si art. 121 al. 3 Cod Penal supravegherea executarii masurilor si obligatiilor dispuse se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Olt, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, instanţa va încredinţa supravegherea şi îndrumarea inculpatului către mama sa, numita Tincă Angela-Corina. În temeiul art 121 al. 1 lit a Cod penal va obliga inculpatul la urmarea unui curs de pregatire si formare profesionala pe durata executarii masurii educative . În temeiul art 121 al. 1 lit c Cod penal va obliga inculpatul să nu se afle în anumite locuri, respectiv de a se afla în incinta sau în spaţiile care aparţin: sălilor de jocuri, cazinourilor, agenţiilor de pariuri, cluburilor de poker, spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker, oricăror altor spaţii în care se desfăşoară una dintre următoarele activităţi, prevăzute de art. 14 din Hotărârea nr. 111/2016 din 24 februarie 2016, pentru aprobarea Normelor metodologice de punere în aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc şi pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 298/2013 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc, pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 şi pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 870/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc publicată în Monitorul Oficial nr. 151 din 26 februarie 2016, mai precis în care se desfăşoară: a. jocuri tradiţionale (activităţi de pariuri, respectiv pentru oricare dintre activităţile de pariuri mutuale, pariuri în cotă fixă sau pariuri în contrapartidă; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită) b. alte activităţi de jocuri de noroc, jocuri noi sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate în cuprinsul literei a. Atrage atenţia inculpatului Căldăraru Giovani Cristian asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal, privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Privind măsurile preventive, constată că inculpatul a fost retinut în cauză la 05.07.2023 . În temeiul art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. instanţa va deduce reţinerea din data de 05.07.2023-06.07.2023. În baza art. 274 alin.1 obligă inculpatul Căldăraru Giovani Cristian la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 700 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 272 alin. (1) dispune ca onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, dna avocat Militaru Claudia, conform delega?iei nr. 2188/2023, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Va lua act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Raportat la tratamentul sancţionator dispus în cauză, precum şi la faptul că nu a existat nicio încălcare a măsurii preventive dipusă faţă de inculpat, instanţa apreciază că nu mai este necesară menţinerea măsurii controlului judiciar, motiv pentru care, în baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen., va revoca măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul minor Căldăraru Giovani Cristian, dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 06.07.2023. Potrivit art 25 Cod de procedură penală, art 397 Cod de procedură penală, art 1349 Cod civil, constată că persoana vătămată SC NOVA GAMES SRL, prin manager zonal Roşca Mihăiţă nu s-a constituit parte civilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-02
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-07-19
Ora estimată: 14:00
Complet: C.V. - CP - JF 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Măce?eanu Constantin Cristinel în dosarul nr. 4782/207/2023 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.07.2023.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

DUMITRU FLORIN zis CITA - Inculpat
BRÎNCOVEANU ANDREI DORINEL - Inculpat
CĂLDĂRARU GIOVANI CRISTIAN - Inculpat
S.C. NOVA GAMES S.R.L. PRIN REPREZ LEG. ROŞCA MIHĂIŢĂ - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE OLT - Reprezentant legal
BRÎNCOVEANU MARIUS ADRIAN - Parte responsabilă civilmente
BRÎNCOVEANU VIORICA VASILICA - Parte responsabilă civilmente
CĂLDĂRARU CONSTANTIN - Parte responsabilă civilmente
TINCA ANGELA CORINA - Parte responsabilă civilmente