DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 11080/320/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 11080/320/2023
Data înregistrării: 2023-08-28
Data ultimei modificări: 2024-09-13T10:03:37.593
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CPF



Data: 2024-09-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-05-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere interesul manifestat de inculpa?ii SL şi HDV, de a achita cel pu?in par?ial prejudiciul produs prin presupusele fapte re?inute în sarcina acestora, ?inând cont că ace?tia, potrivit alega?iilor expuse în fa?a judecătorului, dar şi a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, ob?in venituri licite la acest moment, fiind angaja?i, instan?a apreciază că cererea formulată de inculpa?ii SL şi HDV, prin apărători, este întemeiată, sens în care o admite şi acordă un ultim termen suplimentar de judecată, pentru a da inculpa?ilor posibilitatea să achite cel pu?in par?ial prejudiciul produs prin presupusele fapte re?inute în sarcina acestora. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor SL şi HDV, va men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat persoanelor vătămate SC GA SA, SC FW SRL, SC A SRL şi SC MB SRL şi reia procedura de citare cu persoana vătămată SC B SRL. Stabile?te un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2024, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 30 mai 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art. 356 alin. 3 Cod de Procedură Penală, ce statuează dreptul inculpatului la un termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales, respectiv în vederea pregătirii apărării, instan?a apreciază că cererea formulată de către inculpatul SL este una întemeiată, motiv pentru care o va admite, urmând a acorda acestuia un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală va acorda termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor SL şi HDV, va men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat persoanelor vătămate SC GA SA, SC FW SRL, SC ASRL şi SC MD SRL şi va relua procedura de citare cu persoana vătămată SC B SRL. Stabile?te un nou termen de judecată la data de 30 mai 2024, ora 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru care inculpa?ii S.L. şi H.D.V. să fie cita?i cu mandat de aducere. Având în vedere că prezenta cauză se află în stare de amânare raportat la neprezentarea inculpa?ilor, respinge ca rămasă fără obiect cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului HDV, av. BR, totu?i i se aduce acestuia la cuno?tin?ă faptul că potrivit dispozi?iilor art. 88 alin. 3 Cod de procedură penală avocatul ales sau desemnat din oficiu este obligat să asigure asisten?a juridică a păr?ilor şi a subiec?ilor procesuali, astfel apărătorul ales al inculpatului era obligat, în cazul în care cuno?tea că nu se poate prezenta la acest termen de judecată, să îşi asigure substituirea, cu solicitarea ca pentru termenul de judecată următor să prezinte criteriile în baza cărora asigură prioritate anumitor cauze în detrimentul altora, punându-i-se în vedere că în cazul în care va reitera conduita procesuală de neprezentare la ?edin?a de judecată, invocând motive de acest fel, urmează a fi sanc?ionat cu amenda judiciară. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă persoanei vătămate SC GA SA, SC FW SRL, SC A SRL şi SC MB SRL şi reia procedura de citare cu persoana vătămată SC B SRL. Stabile?te un nou termen de judecată la data de 25 aprilie 2024, ora 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 07 martie 2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SIMON LASZLO - Inculpat
HOROTAN DARIUS VALENTIN - Inculpat
SC MORE BUSINESS SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SC AGSSIMPAKT SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SC FRESHECO WASH SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SC GROUPAMA ASIGURARI SA - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SC BOOMBOX SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTI CIVILE