DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaINTORSURABUZAULUI, Nr. dosar: 748/248/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 748/248/2023
Data înregistrării: 2023-08-31
Data ultimei modificări: 2025-04-04T14:01:15.847
Secție: -
Materie juridică: Civil
Obiect: anularea unui act notarial
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-21
Ora estimată: 10:30
Complet: CC3



Data: 2025-03-26
Ora estimată: 10:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar privitor la obiectul cererii de chemare în judecată o notă de şedinţă în care să indice clar care sunt motivele de nulitate absolută ale actului notarial nr.1021/1982 emis de Notariatul de Stat Local Sfântu Gheorghe, care a stat la baza înscrierilor în cartea funciară, cu indicarea dispoziţiilor legale pentru fiecare motiv de nulitate. De asemenea, pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţă onorariu expert Andrei Alexandru Ciprian în cuantum de 3400 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Stabileşte onorariu definitiv expert Andrei Alexandru Ciprian în cuantum de 5400 lei, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Covasna. Se emite adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a se solicita să depună la dosar raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză în formă avizată de O.C.P.I. Covasna. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 mai 2025, ora 10.30, completul CC 3, sala 1, pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-02-12
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian. Se aduce la cunoştinţă d-lui expert Andrei Alexandru Ciprian termenul de judecată stabilit în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 martie 2025, ora 09.30, completul CC 3, sala 1, pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-12-18
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să clarifice până la următorul termen de judecată, dacă îşi susţin în continuare administrarea probei testimoniale încuviinţată cu martorul Cristea Ioan sau solicită înlocuirea martorului, sau renunţă la administrarea probei. Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian. Se aduce la cunoştinţă d-lui expert Andrei Alexandru Ciprian termenul de judecată stabilit în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 februarie 2025, ora 09.30, completul CC 3, sala 1, pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-30
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Cristea Ioan şi proba privind efectuarea unei expertize judiciare în specialitatea topografie, având următoarele obiective: - Identificarea cu date de carte funciare a terenului situat în oraşul Întorsura Buzăului, sat Floroaia, judeţul Covasna, aflat în folosinţa reclamanţilor şi care se învecinează la nord cu SC Mane Lemn, la est cu domeniul public al oraşului Întorsura Buzăului, la sud cu imobilul 2 cu nr. top. nou. 2246/1/2 aparţinând lui Ene Constantin şi la vest imobilul 4 cu nr. top. nou 2246/1/4 (CNCF-CFR S.A.) ; - Expertiza să evidenţieze istoricul de carte funciară al cotei de 749/21438, ce a aparţinut numitului Boriceanu Gheorghe zis Roşu, începând cu încheierea de carte funciară nr.141021 emisă în data de 21.05.1982 şi până în prezent; - Lucrarea să cuprindă şi identificarea erorii ce a generat dispariţia din cartea funciară a cotei de 749/21438 înscrisă sub B17 în anul 1964 în favoarea lui Boriceanu Gheorghe zis Roşu Numeşte expert pentru întocmirea raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie, la solicitarea reclamanţilor prin reprezentant, pe d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian. Încuviinţează pentru reclamanţi expert consilier în persoana d-lui Ilieşi Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru domnul expert Andrei Alexdandru Ciprian în cuantum de 2000 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă pentru d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian în termen de 5 zile. După depunerea la dosarul cauzei de către reclamanţi a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu stabilit pentru d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian urmează a se emite adresă către d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză, obiectivele stabilite şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Covasna pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză d-nul Andrei Alexandru Ciprian pentru efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Se citează martorul Cristea Ioan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 decembrie 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala 1, pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-23
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2024-09-11
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Compania Naţională de căi Ferate CFR SA reprezentată de Sucursala Regională de Căi Ferate CFR Braşov în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului întâmpinării formulată de pârâtul Statul Român reprezentat legal de Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecata cauzei la data de 23 octombrie 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Statul Român reprezentat legal de Ministerul Finanţelor Publice şi convenţional de Direcţională Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, strada Bem Josef, nr.9, judeţul Covasna. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-26
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Statului Român, al Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii. Constată ca lipsită de obiect cererea de intervenţie forţată întemeiată pe prevederile art.78 alin.(2) Cod procedură civilă, prin care Ministerul Transporturilor a solicitat introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Citarea pârâtului STATUL ROMÂN, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor Publice, cu o copie a cererii şi a înscrisurilor anexate, pentru a fi în măsură să-şi formuleze apărare în prezenta cauză. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar cererea principală şi înscrisurile anexate în termen de 5 zile în vederea comunicării acestora pârâtului STATUL ROMÂN, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor Publice. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional, să indice locul unde situat terenul, faţă de care antecesorul lor Boricean Gheorghe zis Roşu, avea un drept de coproprietate. Amână judecata cauzei la data de 11 septembrie 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-29
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, cât şi asupra cererii formulată în temeiul art.78 alin.2 Cod procedură civilă de introducere forţată în proces a Statului Român prin reprezentant Legal Ministerul Finanţelor Publice, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-17
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor privind stabilirea cadrului procesual şi în contradictoriu cu pârâta Alexăndrescu Iulia, ce urmează a fi citată cu un exemplar al cererii principale, al înscrisurilor anexate şi al notei de şedinţă formulată de reclamant la data de 17 aprilie 2024, cu menţiunea că până la termenul de judecată stabilit poate formula întâmpinare. Prorogă punerea în dezbatere a competenţei instanţei la primul termen de judecată cu procedură îndeplinită. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, cât şi asupra cererii formulată în temeiul art.78 alin.2 Cod procedură civilă de introducere forţată în proces a Statului Român prin reprezentant Legal Ministerul Finanţelor Publice, la primul termen de judecată cu procedură legal îndeplinită. Amână judecata cauzei la data de 29 mai 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru când reclamanţii prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de 17 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-03
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Sdrobiş Dumitru invocată din oficiu de instanţă. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor privind acordarea unui termen de judecată în vederea stabiliri cadrului procesual legal. Din oficiu dispune ataşarea la dosar, în fotocopie, a sentinţei civile nr.337/2012 pronunţată în dosarul nr.878/248/2012 al Judecătoriei Întorsura Buzăului şi a sentinţei civile nr.365/2013 pronunţată în dosarul nr.681/248/2011 al Judecătoriei Întorsura Buzăului. Prorogă punerea în dezbatere a competenţei instanţei la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 17 aprilie 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru când reclamanţi prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de 3 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-06
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rectificarea încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 23 ianuarie 2024 în sensul că din eroare s-a consemnat faptul că pârâta Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A. reprezentată de Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov a invocat excepţia lipsei calităţii procesual pasive a sa. Se emite adresă către Primăria comunei Horgeşti, judeţul Bacău pentru a se solicita să comunice instanţei un extras de pe actul de naştere privind pârâtul Sdrobiş Dumitru, cu toate menţiunile de pe marginea actului, având în vedere că deşi există indicii că acesta ar fi decedat, în sistemul DEPABD nu figurează înregistrat decesul acestuia, cu solicitarea de a indica locul decesului şi nr. actului de deces. Prorogă punerea în dezbatere a competenţei instanţei la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 3 aprilie 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru când reclamanţi prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-23
Ora estimată: 09:30
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de reclamanţi privind stabilirea cadrului procesual cu pârâtul a Statului Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Se citează în calitate de pârât Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii cu un exemplar al modificării cererii, al cererii principale şi înscrisurilor anexate, cu menţiunea să depună întâmpinare. Proroga punerea în dezbatere a competenţei instanţei şi a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâta Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A. reprezentată de Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov la următorul termen de judecată. Se citează pârâta Sdrobiş Olimpia cu menţiunea să depună la dosar, în fotocopie certificatul de deces privind pârâtul Sdrobiş Dumitru. Se emite adresă către O.C.P.I. Covasna - BCPI Sfântu Gheorghe pentru a se solicita să comunice instanţei istoricul înscrierilor în CF nr.3219 Buzăul Ardelean nr. top.2246, începând cu înscrierea efectuată la 12 martie 1949 sub B17 până în prezent, cu indicarea cărţilor funciare şi a depunerii extraselor de carte funciară. Amână judecata cauzei la data de 6 martie 2024, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru când reclamanţi prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BULARCA CONSTANTIN - Reclamant
CALCEA LETIŢIA - Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CAI FERATE CFR SA-SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV - Pârât
SDROBIŞ DUMITRU - Pârât
SDROBIŞ OLIMPIA - Pârât
ENE CONSTANTIN - Pârât
ENE ELENA - Pârât
POPICA VIOREL - Pârât
POPICA ANGELA - Pârât
MUNTEANU CONSTANTIN - Pârât
MUNTEANU IOANA NELUŢA - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII - Pârât
ALEXĂNDRESCU IULIA - Pârât
STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE CONVENŢIONAL DE D.R.F.P. BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE COVASNA - Pârât