JudecatoriaSIBIU, Nr. dosar: 10815/306/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 10815/306/2023
Data înregistrării: 2023-09-01
Data ultimei modificări: 2024-02-23T11:04:35.247
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) arestata in alta cauza, arestat la domiciliu ,control judiciar
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-09-01
Data ultimei modificări: 2024-02-23T11:04:35.247
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) arestata in alta cauza, arestat la domiciliu ,control judiciar
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-01-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Conform art. 353 al.10 Cpp preschimbă termenul de judecată de la data de 17.01.2024 la data de 20.12.2023 C3 penal CPF , sala I , ora 12,00. Menţine dispoziţiile cu privire la citarea părţilor .
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Conform art. 353 al.10 Cpp preschimbă termenul de judecată de la data de 17.01.2024 la data de 20.12.2023 C3 penal CPF , sala I , ora 12,00. Menţine dispoziţiile cu privire la citarea părţilor .
Data: 2024-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C.p.p. cu ref. la art. 244 alin. 3 C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Talpoş Ruben, cu privire la infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 C. pen. rap. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a şi e C. pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul Talpoş Ruben a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 12.07.2023 la data de 20.12.2023. În baza art. 159 alin. 2 C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Rău Mărioara, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Tapoş Ruben. II. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a şi e C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Adumitroaie Nicolae, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 30 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 10054/14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16212/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023 şi repune pedepsele în individualitate, după cum urmează: 1. 1 an şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de înselăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 C. pen. (faptă din 14.12.2019), sentinţa penală nr. 10054/14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16212/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023; 2. 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. (4 acte materiale din 02.12.2019) -sentinţa penală 101/2021 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosar 140/275/2021 definitivă prin Decizia penală 1266/A/16.12.2021; 3. 1 an închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. (faptă din 11.09.2018) -sentinţa penală nr. 444/2022 pronunţată de Judecătoria Arad, în dosar 7370/55/2021, definitivă la 06.04.2022; 4. - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin.1 Cod penal; - 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal; ( fapte din noiembrie 2019) -sentinţa penală 24/2021 pronunţată de Tribunal Vrancea în dosar 1062/91/2020, definitivă prin Decizia penală 695/A/22.06.2021; 5. 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă din data de 14.10.2015) -sentinţa penala 270/2021, definitivă la 02.03.2021, pronunţată în dosar nr.1212/245/2019 de la Judecătoria Iaşi; 6. 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 95/07.04.2017 a Judecătoriei Roman, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2017; 7. 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal ( faptă din 05.09.2017) 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal ( faptă din 20.09.2017) -sentin?a penală nr. 258/07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 829/13.06.2018 a Cur?ii de Apel Bacău; 8. 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 166/29.11.2017 pronunţata de Judecatoria Bicaz, definitiva prin neapelare la data de 04.01.2018; 9. 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelaciune, prevazuta de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41, alin. 1 C. pen. (acte materiale comise în perioada 21.01.2016-16.02.2016); 10. 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (15 acte materiale din 10.11.2016 - 04.01.2017). -sentinţa penală nr. 230/13.03.2020 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020; 11. 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (13 acte materiale, din care 7 în forma tentativei în perioada 13.08.2017-06.10.2017). -sentinţa penală nr.272/09.04.2020 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020; 12. 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată - 2 acte materiale (faptă din 15.10.2017). -sentinţa penală 726/2020 pronunţată în dosar nr.7327/279/2019 de la Judecătoria Piatra Neamţ; 13. 47 de pedepse de 4 luni închisoare, 10 pedepse de 8 luni închisoare, 2 pedepse de 12 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune din (fapte din perioada 14.08.2015-28.09.2015) -sentin?a penală nr.2294/15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i, definitivă prin decizia penală nr. 146/02.03.2017 a Curţii de Apel Iaşi; 14. pedeapsa de 80 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1088/ din 14.10.2022 a Judecătoriei Focşani, în dosar 1879/231/2022, reprezentând 80 zile amendă înlocuite cu zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa penală nr.17/11.01.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar 13332/233/2021* în pedepsele intermediare: 1. pedeapsa de 13 ani ?i 2 luni (rezultanta intermediară a contopirii pedepselor aplicate prin sentin?a penală nr.2294/15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i, prin sentin?a penală nr. 95/07.04.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2017, prin sentin?a penală nr. 166/29.11.2017 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 14.12.2017, prin sentin?a penală nr.1308/04.05.2018 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2018, prin sentin?a penală nr. 230/13.03.2020 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020, prin sentin?a penală nr.270/10.02.2021 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021); 2. restul de 7272 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani, 8 luni şi 4967 zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.155/23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2015, calculat la data de 14.08.2015, data comiterii primei infracţiunii concurente de înşelăciune, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr.2294/15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i) . 3. pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni închisoare (rezultanta intermediară a contopirii pedepselor aplicate prin sentin?a penală nr. 258/07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 829/13.06.2018 a Curţii de Apel Bacău, prin sentin?a penală nr. 272/09.04.2020 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020, prin sentin?a penală nr. 726/11.12.2020 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 08.01.2021 ?i prin sentin?a penală nr. 24/12.03.2021.2020 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 695/22.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i prin sentin?a penală nr. 101/30.07.2021 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2021. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin.1 lit. b C. pen. şi art 40 alin. 1 C. pen., contopeştei pedeapsa stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente indicate la punctele 1,2,3,4,10,11,12. Aplică inculpatului Adumitroaie Nicolae pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 78 luni (1/3 din 234 luni), rezultând pedeapsa intermediară de 9 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin.1 lit.b C. pen. şi art. 40 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente indicate la pct. 5,6,7,8,9,13. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 122 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din 368 luni) rezultând pedeapsa intermediară de 13 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.43 alin. 2 C. pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 13 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare la restul de 7272 zile închisoare, stabilind pedeapsă intermediară totală de 13 ani, 2 luni ?i 7292 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit. d) C. pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 13 ani, 2 luni ?i 7292 zile închisoare, apoi cumulează 80 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă finală de 22 ani, 8 luni ?i 7372 zile închisoare. În temeiul art. 60 C. pen. constată că pedeapsa astfel stabilită depăşeşte maximul general al pedepsei închisorii, inculpatul Adumitroaie Nicolae urmând să execute pedeapsa finală de 30 de ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?ele penale anterior menţionate, în sensul că aplică, pe lângă pedeapsa principală de 30 de ani închisoare, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b şi alin. 5 C. pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentin?ele penale anterior menţionate, în sensul că interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 40 C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta sentin?ă perioada executată de la 14.08.2015 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 10054/14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16212/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023. Dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 777 lit. a şi e C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpata Stoica Ionela Georgiana, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Sibiu, sau Complexul Naţional Muzeul Astra, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C.p.p. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului dispusă faţă de inculpata Stoica Ionela Georgiana prin Încheierea nr. 2117/2023, pronunţată de judecătorul din cadrul Judecătoriei Sibiu. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată la domiciliu, de la data de 12.07.2023 la data de 17.12.2023. IV. În temeiul art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a şi e C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Cercea Răzvan Alin, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Cercea Răzvan Alin prin Încheierea nr. 1155/2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu. În baza art. 399 alin. 4 Cp.p. prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Cercea Răzvan Alin a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 12.07.2023 la zi. V. În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Fetescu Viorel Nicolae, zis ”Piciu”, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, pedeapsă ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Fetescu Nicolae prin Încheierea nr. 1155/2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, precum şi obligaţiile impuse. În baza art. 399 alin. 4 Cp.p. prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv 24 de ore, de la data de 11.07.2023, ora 15:20, până la data de 12.07.2023, ora 15:20. VI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 C.p.p., art. 1357 şi art. 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rău Mărioara şi obligă, în solidar, inculpaţii Adumitroaie Nicolae, Stoica Ionela Georgiana şi Cercea Răzvan Alin să plătească părţii civile suma de 13.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Adumitroaie Nicolae, în cuantum de 1961 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (delegaţie nr. 8440, av. Panaiot Flavia) În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Fetescu Nicolae, în cuantum de 1961 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (delegaţie nr. 8429, av. Luigi Dumitrescu). VI. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii Adumitroaie Nicolae, Stoica Ionela Georgiana, Cercea Răzvan Alin şi Fetescu Nicolae să plătească suma de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 rap la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p., obligă inculpatul Talpoş Ruben şi persoana vătămată – parte civilă Rău Mărioara la plata către stat a sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. VII. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Adumitroaie Nicolae, Stoica Ionela, Cercea Răzvan şi Fetescu Nicolae, în cuantum de 1.961 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (delegaţie nr. 8440, av. Panaiot Flavia, delegaţie nr. 8429, av. Luigi Dumitrescu, delegaţie nr. 8426, av. Silviu Stoica, delegaţie nr. 8425, av. Ioan Marcel Ciulavu). Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C.p.p. cu ref. la art. 244 alin. 3 C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Talpoş Ruben, cu privire la infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 C. pen. rap. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a şi e C. pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul Talpoş Ruben a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 12.07.2023 la data de 20.12.2023. În baza art. 159 alin. 2 C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Rău Mărioara, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Tapoş Ruben. II. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a şi e C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Adumitroaie Nicolae, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 30 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 10054/14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16212/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023 şi repune pedepsele în individualitate, după cum urmează: 1. 1 an şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de înselăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 C. pen. (faptă din 14.12.2019), sentinţa penală nr. 10054/14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16212/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023; 2. 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. (4 acte materiale din 02.12.2019) -sentinţa penală 101/2021 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosar 140/275/2021 definitivă prin Decizia penală 1266/A/16.12.2021; 3. 1 an închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. (faptă din 11.09.2018) -sentinţa penală nr. 444/2022 pronunţată de Judecătoria Arad, în dosar 7370/55/2021, definitivă la 06.04.2022; 4. - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin.1 Cod penal; - 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal; ( fapte din noiembrie 2019) -sentinţa penală 24/2021 pronunţată de Tribunal Vrancea în dosar 1062/91/2020, definitivă prin Decizia penală 695/A/22.06.2021; 5. 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă din data de 14.10.2015) -sentinţa penala 270/2021, definitivă la 02.03.2021, pronunţată în dosar nr.1212/245/2019 de la Judecătoria Iaşi; 6. 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 95/07.04.2017 a Judecătoriei Roman, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2017; 7. 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal ( faptă din 05.09.2017) 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal ( faptă din 20.09.2017) -sentin?a penală nr. 258/07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 829/13.06.2018 a Cur?ii de Apel Bacău; 8. 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 166/29.11.2017 pronunţata de Judecatoria Bicaz, definitiva prin neapelare la data de 04.01.2018; 9. 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelaciune, prevazuta de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41, alin. 1 C. pen. (acte materiale comise în perioada 21.01.2016-16.02.2016); 10. 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (15 acte materiale din 10.11.2016 - 04.01.2017). -sentinţa penală nr. 230/13.03.2020 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020; 11. 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (13 acte materiale, din care 7 în forma tentativei în perioada 13.08.2017-06.10.2017). -sentinţa penală nr.272/09.04.2020 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020; 12. 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată - 2 acte materiale (faptă din 15.10.2017). -sentinţa penală 726/2020 pronunţată în dosar nr.7327/279/2019 de la Judecătoria Piatra Neamţ; 13. 47 de pedepse de 4 luni închisoare, 10 pedepse de 8 luni închisoare, 2 pedepse de 12 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune din (fapte din perioada 14.08.2015-28.09.2015) -sentin?a penală nr.2294/15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i, definitivă prin decizia penală nr. 146/02.03.2017 a Curţii de Apel Iaşi; 14. pedeapsa de 80 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1088/ din 14.10.2022 a Judecătoriei Focşani, în dosar 1879/231/2022, reprezentând 80 zile amendă înlocuite cu zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa penală nr.17/11.01.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar 13332/233/2021* în pedepsele intermediare: 1. pedeapsa de 13 ani ?i 2 luni (rezultanta intermediară a contopirii pedepselor aplicate prin sentin?a penală nr.2294/15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i, prin sentin?a penală nr. 95/07.04.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2017, prin sentin?a penală nr. 166/29.11.2017 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 14.12.2017, prin sentin?a penală nr.1308/04.05.2018 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2018, prin sentin?a penală nr. 230/13.03.2020 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020, prin sentin?a penală nr.270/10.02.2021 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021); 2. restul de 7272 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani, 8 luni şi 4967 zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.155/23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2015, calculat la data de 14.08.2015, data comiterii primei infracţiunii concurente de înşelăciune, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr.2294/15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i) . 3. pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni închisoare (rezultanta intermediară a contopirii pedepselor aplicate prin sentin?a penală nr. 258/07.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 829/13.06.2018 a Curţii de Apel Bacău, prin sentin?a penală nr. 272/09.04.2020 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020, prin sentin?a penală nr. 726/11.12.2020 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 08.01.2021 ?i prin sentin?a penală nr. 24/12.03.2021.2020 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 695/22.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i prin sentin?a penală nr. 101/30.07.2021 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2021. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin.1 lit. b C. pen. şi art 40 alin. 1 C. pen., contopeştei pedeapsa stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente indicate la punctele 1,2,3,4,10,11,12. Aplică inculpatului Adumitroaie Nicolae pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 78 luni (1/3 din 234 luni), rezultând pedeapsa intermediară de 9 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin.1 lit.b C. pen. şi art. 40 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente indicate la pct. 5,6,7,8,9,13. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 122 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din 368 luni) rezultând pedeapsa intermediară de 13 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.43 alin. 2 C. pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 13 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare la restul de 7272 zile închisoare, stabilind pedeapsă intermediară totală de 13 ani, 2 luni ?i 7292 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit. d) C. pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 13 ani, 2 luni ?i 7292 zile închisoare, apoi cumulează 80 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă finală de 22 ani, 8 luni ?i 7372 zile închisoare. În temeiul art. 60 C. pen. constată că pedeapsa astfel stabilită depăşeşte maximul general al pedepsei închisorii, inculpatul Adumitroaie Nicolae urmând să execute pedeapsa finală de 30 de ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?ele penale anterior menţionate, în sensul că aplică, pe lângă pedeapsa principală de 30 de ani închisoare, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b şi alin. 5 C. pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentin?ele penale anterior menţionate, în sensul că interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 40 C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta sentin?ă perioada executată de la 14.08.2015 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 10054/14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16212/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023. Dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 777 lit. a şi e C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpata Stoica Ionela Georgiana, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Sibiu, sau Complexul Naţional Muzeul Astra, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C.p.p. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului dispusă faţă de inculpata Stoica Ionela Georgiana prin Încheierea nr. 2117/2023, pronunţată de judecătorul din cadrul Judecătoriei Sibiu. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată la domiciliu, de la data de 12.07.2023 la data de 17.12.2023. IV. În temeiul art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a şi e C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Cercea Răzvan Alin, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Cercea Răzvan Alin prin Încheierea nr. 1155/2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu. În baza art. 399 alin. 4 Cp.p. prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Cercea Răzvan Alin a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 12.07.2023 la zi. V. În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Fetescu Viorel Nicolae, zis ”Piciu”, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, pedeapsă ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Fetescu Nicolae prin Încheierea nr. 1155/2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, precum şi obligaţiile impuse. În baza art. 399 alin. 4 Cp.p. prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv 24 de ore, de la data de 11.07.2023, ora 15:20, până la data de 12.07.2023, ora 15:20. VI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 C.p.p., art. 1357 şi art. 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rău Mărioara şi obligă, în solidar, inculpaţii Adumitroaie Nicolae, Stoica Ionela Georgiana şi Cercea Răzvan Alin să plătească părţii civile suma de 13.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Adumitroaie Nicolae, în cuantum de 1961 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (delegaţie nr. 8440, av. Panaiot Flavia) În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Fetescu Nicolae, în cuantum de 1961 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (delegaţie nr. 8429, av. Luigi Dumitrescu). VI. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii Adumitroaie Nicolae, Stoica Ionela Georgiana, Cercea Răzvan Alin şi Fetescu Nicolae să plătească suma de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 rap la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p., obligă inculpatul Talpoş Ruben şi persoana vătămată – parte civilă Rău Mărioara la plata către stat a sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. VII. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Adumitroaie Nicolae, Stoica Ionela, Cercea Răzvan şi Fetescu Nicolae, în cuantum de 1.961 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului (delegaţie nr. 8440, av. Panaiot Flavia, delegaţie nr. 8429, av. Luigi Dumitrescu, delegaţie nr. 8426, av. Silviu Stoica, delegaţie nr. 8425, av. Ioan Marcel Ciulavu). Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2024.
Document: Hotarare
Data: 2023-12-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 12.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 12.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
ADUMITROAIE NICOLAE - Inculpat
STOICA IONELA GEORGIANA - Inculpat
TALPOŞ RUBEN - Inculpat
CERCEA RĂZVAN ALIN - Inculpat
FETESCU VIOREL NICOLAE - Inculpat
Rău Mărioara - Parte vătămată
STOICA IONELA GEORGIANA - Inculpat
TALPOŞ RUBEN - Inculpat
CERCEA RĂZVAN ALIN - Inculpat
FETESCU VIOREL NICOLAE - Inculpat
Rău Mărioara - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/09/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România