DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCHISINEUCRIS, Nr. dosar: 2966/210/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2966/210/2023
Data înregistrării: 2023-09-04
Data ultimei modificări: 2024-06-05T09:01:32.11
Secție: Judecatoria Chisineu Cris
Materie juridică: Penal
Obiect: camăta (art.351 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-20
Ora estimată: 9:00
Complet: C2-2020
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.351 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10), Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COVACI LUCIAN-ŞTEFAN, fiul lui Ştefan şi Catiţa, pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 40 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 194/16.12.2021 a Judecătoriei Chişineu Criş, pronun?ată în dosarul nr. 1230/210/2021, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2022 (fapte din datele de 12.03.2018, 18.03.2019,28.08.2019 şi 02.12.2019). Men?ine anularea amânării aplicării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.19/30.01.2020 a Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2020, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 71/11.06.2020 a Judecătoriei Chişineu Criş, pronun?ată în dosarul nr. 551/210/2020, definitivă prin necontestare la data de 23.06.2020. Men?ine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.19/30.01.2020 a Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2020, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 194/16.12.2021 a Judecătoriei Chişineu Criş, pronun?ată în dosarul nr. 1230/210/2021, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2022. Men?ine anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.71/11.06.2020 a Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 194/16.12.2021 a Judecătoriei Chişineu Criş, pronun?ată în dosarul nr. 1230/210/2021, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2022. În baza art. 583 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, va anula suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 194/16.12.2021 a Judecătoriei Chişineu Criş, pronun?ată în dosarul nr.1230/210/2021, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2022. Va repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 12.03.2018); - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are suspendată exercitarea dreptului de a conduce”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 18.03.2019); - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are suspendată exercitarea dreptului de a conduce”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal(fapta din data de 28.08.2019); - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are suspendată exercitarea dreptului de a conduce”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal(fapta din data de 02.12.2019); -sporul de 10 luni închisoare; Înlătură sporul de 10 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune contopirea pedeapsei aplicată în prezenta cauză, de 1 an închisoare, cu pedepsele componente descrise mai sus, după cum urmează: aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adăugă sporul de 14 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, calculat conform dispoziţiilor art.97 alin.(2) teza a II a Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială organizate de Serviciul de proba?iune Arad. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Covaci Lucian-Ştefan, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 110 de zile (din care 90 dispuse prin sentinţa penală nr. 194 din 16.12.2021, nr. dosar 1230/210/2021, Judecătoria Chişineu Criş) în cadrul Consiliului Local al Comunei Pilu sau în cadrul Consiliului Local al oraşului Chişineu-Criş, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e.) Cod penal dispune confiscarea sumelor de 3.347 lei şi 5.000 forinţi. Menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 02.11.2020 emisă în dosarul penal nr. 744/P/2020 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş asupra sumelor de 3.347 lei şi 5.000 forinţi şi menţinută de Judecătoria Chişineu Criş prin Încheierea penală din data de 20 februarie 2024 pronunţată în dosaul nr.2966/210/2023/a2. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală, va respinge constituirea de parte civilă formulată în cauză de către Autoritatea Vamală Română. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, participan?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

COVACI ST. LUCIAN - ŞTEFAN - Inculpat
BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARAD - Parte responsabilă civilmente