DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 6620/176/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6620/176/2023
Data înregistrării: 2023-09-05
Data ultimei modificări: 2024-07-09T11:33:11.853
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C I
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlăturare a omisiunii strecurate în cuprinsul Sentin?ei Penale nr. 324/2023 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6620/176/2023, formulată de petentul Cîrstea Radu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul Cîrstea Radu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-12-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C I
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 3 lit. h Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Cîrstea Radu, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( faptele din datele de 15/16.02.2023, 22/23.02.2023 ?i 03/04.04.2023). În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Cîrstea Radu la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (faptele din datele de 03/04.04.2023, 02.07.2023 ?i 06.07.2023, 12.07.2023). În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Cîrstea Radu la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (data de 15/16.02.2023). În temeiul art. 335 alin. 3 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penal, condamnă inculpatul Cîrstea Radu la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis - încredinţare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te inculpatului Cîrstea Radu pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi două luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi două închisoare durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Cîrstea Radu de la data de 13.07.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cîrstea Radu, arestat în baza M.A.P. nr.7/UP/14.07.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 5210/176/2023. II.În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 3 lit. h Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ghearalia Mircea-Nicu, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 15/16.02.2023, 22/23.02.2023 ?i 03/04.04.2023). În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ghearalia Mircea-Nicu la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis în formă continuată ( faptele din date de 03/04.04.2023, 23.05.2023, 04.06.2023, 11.02.2023 ?i 14.02.2023). În temeiul art. 52 alin. 2 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ghearalia Mircea-Nicu la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt săvârşite în concurs cu infracţiunea pentru care i s-a stabilit inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 1225/02.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 52/215/2023 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 06.06.2023. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează dispozi?ia privind amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa Penală nr. 1225/02.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 52/215/2023 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 06.06.2023. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa stabilită prin hotărârea judecătorească mai sus men?ionată, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din celelalte pedeapse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Ghearalia Mircea-Nicu de la data de 13.07.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ghearalia Mircea-Nicu, arestat în baza M.A.P. nr.8/UP/14.07.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 5210/176/2023. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 315 alin. 2 lit. d Cod procedură penală, dispune desfiinţarea procesului verbal seria PABX nr. 273099 încheiat la 11.02.2023 de agentul de poliţie Paşca Adrian Eusebiu din cadrul IPJ Alba – Poliţia oraşului Zlatna. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, dispune menţinerea sechestrului asigurator aplicat prin Ordonanţa procurorului la 02.08.2023. În temeiul art. 255 alin. 2 Cod procedură penală, dispune restituirea lucrurilor ridicate de la inculpaţi. În temeiul art. 397, art. 19, art. 23 ?i art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi urm. din Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Orange România Communications SA şi obligă inculpaţii Cîrstea Radu şi Ghearalia Mircea-Nicu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 34.972,26 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Cîrstea Radu şi Ghearalia Mircea-Nicu, în mod egal, la plata sumei totale de 102.000 lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100.000 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale, iar suma de 2000 lei cheltuieli în cursul camerei preliminare şi a judecăţii, astfel: - 51.000 lei inculpatul Cîrstea Radu, - 51.000 lei inculpatul Ghearalia Mircea-Nicu. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul Cîrstea Radu - avocat Toma Radu Călin, în cuantum total de 1622 lei (din care suma de 680 lei aferentă fazei de cameră preliminară, conform delegaţiei nr. 2928/05.09.2023 şi suma de 942 lei aferentă fazei de judecată, conform delegaţiei nr. 2927/05.09.2023), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul Ghearalia Mircea-Nicu – avocat Săsărman Ioana Maria, în cuantum total de 1622 lei (din care suma de 680 lei aferentă fazei de cameră preliminară, conform delegaţiei nr. 2929/05.09.2023 şi suma de 942 lei aferentă fazei de judecată, conform delegaţiei nr. 2930/05.09.2023), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 07.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-23
Ora estimată: 10:00
Complet: C I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

CÎRSTEA RADU - Inculpat
GHEARALIA MIRCEA NICU - Inculpat
SC ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. PRIN REPREZENTANTI LEGALI - Parte civilă


Caută mai multe date oficiale: