DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMilitarIASI, Nr. dosar: 88/739/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 88/739/2023
Data înregistrării: 2023-09-06
Data ultimei modificări: 2025-04-29T13:18:04.84
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-04
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, absolvent de studii post-liceale ?i al ?colii de Mai?tri Militari a For?elor Navale „Amiral Ion Murgescu“, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. 2. Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. 3. Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. 4. Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal - art. 320 alin. 1 Cod penal rap. la art. 328 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an ?i 8 luni închisoare (respectiv 1/3 din pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului sg. maj. Feren? Marius în pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. 1 Cod penal constând în interzicerea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 ce face trimitere la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Feren? în pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. 1 Cod penal constând în interzicerea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul sg. maj. Feren? Marius, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul sg. maj. Feren? Marius că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Respinge, ca inadmisibilă în acest cadru procesual, ac?iunea civilă exercitată de partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA. În temeiul art. 397 alin. (1) din Cod proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (5) din Cod proc.pen., art. 20, 21, 25 Cod proc. pen. ?i art. 86 din Cod proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1381, art. 1385-1386, art. 1270 ?i art. 1357 din Cod civil, art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie (în forma în vigoare la data comiterii faptei) admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Sumanariu Carmen, Bărăscu Bianca, Bărăscu Iliana, Bărăscu Mihai, Harja Elena ?i Bărăscu Florin ?i obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA, la plata către acestea a următoarelor sume: - 150.000 de euro cu titlu de daune morale ?i 20.357 lei cu titlu de daune materiale cuvenite păr?ii civile Sumanariu Carmen, concubina victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 150.000 de euro cu titlu de daune morale ?i 5.204,00 lei cu titlu de daune materiale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Bianca, fiica victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 50.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Iliana, mama victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Mihai, fratele victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Harja Daniela, sora victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Florin, fratele victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii. Constată că din aceste daune materiale ?i morale, partea responsabilă civilmente a achitat deja următoarele sume: - 22.760,70 lei cu titlu de daune materiale păr?ii civile Sumanariu Carmen; - 90.000 lei cu titlu de daune morale, păr?ii civile Bărăscu Bianca; - 70.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Bărăscu Iliana, - 50.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Bărăscu Mihai, - 50.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Hajda Daniela, - 50.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Bărăscu Florin, obliga?ia de plată ce decurge din prezenta hotărâre vizând doar diferen?a rămasă până la concuren?a sumelor stabilite cu titlu de daune morale ?i daune materiale. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata penalită?ilor de întârziere de 0,2 % pe zi, aplicate sumelor cuvenite păr?ii civile Sumanariu Carmen cu titlu de daune morale, calculate conform art. 21 alin. 1, 2 ?i 5 din Legea 137/2017. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata sumelor pretinse cu titlu de dobândă legală penalizatoare pentru sumele achitate benevol păr?ilor civile Bărăscu Bianca, Bărăscu Iliana, Bărăscu Mihai, Harja Elena ?i Bărăscu Florin de partea responsabilă civilmente. Admite în parte cererea privind obligarea păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata dobânzii legale penalizatoare pentru daunele morale stabilite prin prezenta, dobânda legală penalizatoare fiind datorată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii efective. Dispune actualizarea despăgubirilor ce urmează a fi plătite păr?ilor civile în baza prezentei sentin?e, cu rata infla?iei aferentă perioadei cuprinsă între data scadenţei şi data plăţii efective. În baza art. 453 alin. (2) Cod procedură civilă ?i art. 11 alin. 2 lit. e din Legea 132/2017, admite în parte solicitarea de obligare a păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata cheltuielilor de judecată suportate de păr?ile civile, după cum urmează: - 5000 lei păr?ii civile Bărăscu Bianca; - 5000 lei păr?ii civile Bărăscu Iliana. În baza dispozi?iilor art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. „e” raportat la art. 274 alin. 1 teza finală şi art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul sg. maj. Feren? Marius (delegaţia nr. 48510/11.06.2024, pentru avocat Drăjneanu Carmen) în cuantum de 998 lei să fie achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, în final toate aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2635,55 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 1635,55 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi suma de 1000 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în ?edin?ă publică ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Parchetului de pe lângă Tribunalul Militar Ia?i prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 04.04.2025.
Document: Hotarare

Data: 2025-04-03
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-04-01
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-03-28
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 28.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-03-14
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.03.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-02-14
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.03.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-01-17
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.02.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-12-20
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.01.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-12-03
Ora estimată: 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dospozitia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-11-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.12.2024, ora 09,30, având în vedere precizările apărătorului substituent al inculpatului, potrivit cărora acesta nu este în măsură să formuleze concluzii pe fondul cauzei, întrucît cunoa?te superficial dosarul. În temeiul dispozitiilor art. 283 alin.3 Cod procedură penală, dispune amendarea apărătorului ales al inculpatului-dl avocat Nicolaescu Andrei Valentin cu suma de 1000 lei, având în vedere că acesta nu ?i-a asigurat substituirea pentru acest termen de judecată cu un apărător care să aibă cuno?tin?ă de toate actele ?i lucrările dosarului, apărătorul amendat având dreptul de a formula cerere de reducere sau anulare a amenzii judiciare aplicate, în termen de 10 zile de la comunicare
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-11-12
Ora estimată: 11:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.11.2024, ora 11,00, in vederea administrării probatoriului dispus
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-08
Ora estimată: 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.11.2024, ora 11,30, pentru înaintarea rela?iilor ce urmează a fi solicitate ISU Neam? ?i ISU Bacău
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-17
Ora estimată: 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.10.2024, ora 10,30, în vederea continuării administrării probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data 17.09.2024,ora 10,30, avand in vedere imprejurarea că a intervenit rezilierea contractului de asistentă juridică incheiat cu aparatorul ales al inculpatului
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 12,00, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.05.2024, ora 13,00, in vederea continuării administrării probatoriului administrat
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-19
Ora estimată: 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.04.2024, ora 10,30, in vederea administrării probelor incuviinţate
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-05
Ora estimată: 13:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10,30, in vederea studierii dosarului de urmărire penală de către inculpat
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-06
Ora estimată: 12:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul si aparatorul ales al acestuia sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la acest termen de partile civile, prin aparator, si de partea responsabila civilmente, prin reprezentant, amana judecarea cauzei la data de 05.03.2024, ora 13.30. Se va relua procedura de citare cu inculpatul la unitatea militara.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

FERENŢ MARIUS sg. maj. - Inculpat
SUMANARIU CARMEN - Parte civilă
BĂRĂSCU BIANCA - Parte civilă
BĂRĂSCU ILIANA - Parte civilă
BĂRĂSCU MIHAI - Parte civilă
HARJA DANIELA - Parte civilă
BĂRĂSCU FLORIN - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente Parte civila


Caută mai multe date oficiale: