Sedințe:
Data: 2023-09-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C4CP-ARESTAŢI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de
- inculpatul Stancu Vasile - Daniel, trimis în judecată în stare de arest preventiv sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: ,,tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin.1) lit.(a), (c), (d), (f) din C.pen. cu aplic.art.77 lit.(a) din C.pen., „tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin.1) lit. (c), (d), (f) din C.pen. ?i „lipsire de libertate în mod ilegal”, faptă prev.?i ped.de art.205 alin.1) , alin.3 lit.a din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1) ?i art. 41 din C.pen (recidivă postexecutorie);
- inculpatul Bontu Costel, trimis în judecată în stare de arest preventiv sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: ,,tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. de art.233, art.234 alin.1) lit.(a), (c), (d), (f) din C.pen. cu aplic.art.77 lit.(a) din C.pen., ?i art. 41 cod penal;
- inculpatul Fîr?ade Iacob, trimis în judecată în stare de arest preventiv sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: ,,tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. de art.233, art.234 alin.1) lit.(a), (c), (d), (f) din C.pen. cu aplic.art.77 lit.(a) din C.pen., „tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. de art.233, art.234 alin.1 lit. (c), (d), (f) din C.pen. ?i „lipsire de libertate în mod ilegal”, faptă prev.?i ped.de art.205 alin.1, alin.3 lit.a) din C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin. 1) ?i art. 41 din C.pen.;
- inculpatul Ciobanu Adrian - Toader, trimis în judecată în stare de arest preventiv sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: ,,tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. de art.233, art.234 alin.1) lit.(a), (c), (d), (f) din C.pen. cu aplic.art.77 lit.(a) din C.pen., „tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. de art.233, art.234 alin.1) lit. (c), (d), (f) din C.pen. rap. La art. 48 alin. 1 cod penal (complicitate) ?i „lipsire de libertate în mod ilegal”, faptă prev.?i ped.de art. 205 alin.1) ?i alin.3 lit.a din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1) din C.pen.;
- inculpatul Stoica Dănu?, fără antecedente penale pe teritoriul României, trimis în judecată sub măsura controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de instigare la ,,tâlhărie calificată”, faptă prev. ?i ped. De art. 47 rap. la art. 233, art. 234 alin.1) lit.(a), (c), (d), (f) din C.pen.
În temeiul art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpa?ilor Stancu Vasile-Daniel, Bontu Costel, Ciobanu Adrian-Toader, Fîr?ade Iacob ?i Stoica Dănu? pe o perioada de 60 de zile, cu începere de la 12.09.2023, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea acestui termen, adică 10.11.2023.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpa?ilor Stancu Vasile-Daniel, Bontu Costel, Ciobanu Adrian-Toader, Fîr?ade Iacob ?i Stoica Dănu? respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnata cu supravegherea masurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor Stancu Vasile-Daniel, Bontu Costel, Ciobanu Adrian-Toader, Fîr?ade Iacob ?i Stoica Dănu? să respecte următoarele obligaţii:
d) să nu părăsească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, între ei, precum ?i cu persoanele vătămate, Konczani Carmen Timea ?i Drăgan Irmma, cu partea civilă Krajczar Petru Dănu?, cu membri de familie ai acestora ?i cu martorii din dosar, respectiv Drăgan Petru Dănu?, Ciobanu Gheorghe, Te?ilă Cristian, Bolmandr Irinel, Bău?oi Florin ?i Enciu Andreea Mirela.
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin(4) C.proc.pen. desemnează ca organ de supraveghere a respectării care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Gala?i, prin structura competentă în cazul inculpatului Stancu Vasile Daniel, IPJ Tulcea, prin structura competentă în cazul inculpa?ilor, Ciobanu Adrian Toader ?i Fîr?ade Iacob, IPJ Constan?a, prin structura competentă, în cazul inculpatului Bontu Costel, precum ?i Poli?ia Ora?ului Oravi?a-Compartimentul de Supravegheri Judiciare pentru inculpatul Stoica Dănu?.
Onorariul avocatului din oficiu Cismariu Cătălin, în valoare de 601 lei, conform delegaţiei nr. 2783/12.09.2023 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 12.09.2023, ora 12:20.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara