DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 4723/99/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4723/99/2023
Data înregistrării: 2023-09-07
Data ultimei modificări: 2024-12-02T08:46:23.5
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-26
Ora estimată: 09:00
Complet: D 01 C
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 485 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 05 septembrie 2023 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ia?i cu inculpata Novac Stratenia, cercetată pentru complicitate la infrac?iunea de cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 292 alin. 1 Cod penal (trei infrac?iuni) ?i complicitate la infrac?iunea de trafic de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 raportat art. 291 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (trei acte materiale), toate cele 4 (patru) infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în dosarul de urmărire penală nr. 159/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ia?i. Condamnă pe inculpata Novac Stratenia, având datele de stare civilă indicate anterior, la pedeapsa 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare, pentru complicitate la infrac?iunea de trafic de influen?ă (în formă continuată), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 raportat art. 291 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (trei acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei Novac Stratenia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării/ anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de deten?ie. Condamnă pe inculpata Novac Stratenia, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru complicitate la infrac?iunea de cumpărare de influen?ă (săvâr?ită de către ...), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 292 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal, aplică inculpatei Novac Stratenia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării/anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de deten?ie. Condamnă pe inculpata Novac Stratenia, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru complicitate la infrac?iunea de cumpărare de influen?ă (săvâr?ită de către ...), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 292 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal, aplică inculpatei Novac Stratenia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării/anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de deten?ie. Condamnă pe inculpata Novac Stratenia, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru complicitate la infrac?iunea de cumpărare de influen?ă (săvâr?ită de către ...), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 292 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal, aplică inculpatei Novac Stratenia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării/anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, inculpata Novac Stratenia urmând să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatei Novac Stratenia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării/anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Novac Stratenia trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei Novac Stratenia obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Proba?iune Ia?i, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Novac Stratenia va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul ... afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpata a fost asistată de un apărător ales. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpata Novac Stratenia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 900 lei, din care 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: D 01 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.07.2024, prin punerea hotărârii la dispozitia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-30
Ora estimată: 14:30
Complet: D 01 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare în cauza la data de 28.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 11:00
Complet: D 04 C
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2024-03-29
Ora estimată: 09:00
Complet: D 10 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mereuţă Adrian. Constată că domnul judecător Mereuţă Adrian nu a dispus măsuri în cauză. Dispune înaintarea dosarului la registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 29 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: D 04 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână solu?ionarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.04.2024, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-28
Ora estimată: 09:00

Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: DISPUNE: În temeiul art. 395 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243 din 22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, repune cauza pe rol, pentru reluarea cercetării judecătoreşti, faţă de imposibilitatea de participare la deliberări, de lungă durată, a preşedintelui completului de judecată. Acordă termen de judecată la data de 12.03.2024, ora 09:00. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: D 04 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 28.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 09:30
Complet: D 04 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 14.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-12-12
Ora estimată: 09:30
Complet: D 04 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest la nivel national constând în aceea că grefierii vor participa la şedintele de judecată ce vizează doar cauzele apreciate ca fiind urgente de către instanţă, în contextul în care prezenta cauză nu este apreciată de către instanţă ca fiind urgentă, se va amâna judecata la data de 30.01.2024, ora 09:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen rămas fără obiect ca urmare a admiterii declaratiei de abtinere a presedintelui completului de judecată D02C.

Data: 2023-11-22
Ora estimată: 13:30
Complet: D 11 C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen rămas fără obiect ca urmare a admiterii declaratiei de abtinere formulată de presedintele completului de judecată D11C.

Data: 2023-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza disp. art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Colipcă Florin, preşedintele completului de judecată D 02C, în dosarul penal nr. 4723/99/2023 al Tribunalului Iaşi. Menţine măsurile dispuse în cauză de către domnul judecător. Dispune înaintarea dosarului nr. 4723/99/2023 al Tribunalului Iaşi la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere

Data: 2023-10-24
Ora estimată: 09:00
Complet: D 16 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Ungureanu Alina, preşedintele completului de judecată D 11C, în dosarul penal nr. 4723/99/2023 al Tribunalului Iaşi. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză de către doamna judecător. Dispune înaintarea dosarului nr. 4723/99/2023 al Tribunalului Iaşi la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere

Data: 2023-10-11
Ora estimată: 13:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.11.2023, ora 13,30, având în vedere declara?ia de ab?inere formulată
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NOVAC STRATENIA - Inculpat