Sedințe:
Data: 2023-09-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală cu re?inerea art. 243 Cod Procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpat prin Încheierea penală nr. 4/2023 din data de 19.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr. 1482/298/2023 ?i menţinută ulterior prin verificări succesive conform art. 207 Cod procedură penală.
In temeiul art. 208 alin. 2 ?i 4 raportat la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen (23 de acte materiale dintre care 18 în formă consumată ?i 5 în forma tentativei) cu aplicarea art. 113 alin. (2) din C.pen. ), până la o nouă verificare, în condiţiile legii.
În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, men?ine obliga?ia de a nu părăsi locuin?a stabilită în din mun. Sebe?, str. Lungă, nr. 17, jud. Alba fără permisiunea instan?ei.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a a instan?ei de judecată (Judecătoria Sebe?) ori de câte ori este chemat;
În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmen?ionat, pentru a se prezenta în fa?a organelor judiciare la chemarea acestora.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, potrivit cărora se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune ca Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Alba - Poli?ia Municipiului Sebe? – Biroul Investiga?ii Criminale să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse inculpatului.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2023.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
LĂNCRĂNJAN PAUL - Inculpat
PAŞCA OVIDIU RAUL - Parte vătămată
BORCA IOAN RAUL - Parte vătămată
MARCU ROBERT - Parte vătămată
PETRAŞCU DORIN - Parte vătămată
POPA NICOLAE - Parte vătămată
FULEA NICOLAE - Parte vătămată
HEGHEDUŞ NICOLAE - Parte vătămată
LAVU MARIUS MARCEL - Parte vătămată
BUMBU VIOLETA - Parte vătămată
PĂDUREAN SORIN - Parte vătămată
BĂRBULEŢ DANIELA SORINA - Parte vătămată
S.C. BĂRBULEŢ S.R.L. - Parte vătămată
DUMITRU LUCA - Parte vătămată
GROZA ELENA - Parte vătămată
ZAGONYI PETRU - Parte vătămată
S.C. MIVO EXPERT CONSTRUCT S.R.L. - Parte vătămată
GHERMAN MĂDĂLINA MARIA - Parte vătămată
BOGDAN COSTIN - Parte vătămată
MĂNIŞOR EUGEN ADRIAN - Parte vătămată
ROMAN NICOLAE MARIUS - Parte vătămată
TIMAR CRISTIAN GABRIEL - Parte vătămată
CINCĂ ELENA CONSTANTINA - Parte vătămată
STOICA NICOLAE - Parte vătămată
GAGEA ILIE PAUL - Parte vătămată
LĂNCRĂNJAN MARIA - Parte responsabilă civilmente