DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 8779/314/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8779/314/2023
Data înregistrării: 2023-09-11
Data ultimei modificări: 2023-11-07T12:34:43.05
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-11-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C26
Tip soluție: Admiterea cererii
Soluția pe scurt: În baza art. 582 alin.1 C.p.p admite sesizarea nr. 28730/SPSV/05.09.2023 a Serviciului de Probaţiune Suceava. Constată că infracţiunea de act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin.1 Cod penal, pentru săvârşirea căreia i s-a stabilit intimatului-condamnat Lupu Dănuţ pedeapsa de 1 an închisoare cu amânarea aplicării acesteia, prin Sentinţa penală nr. 1244/19.12.2022 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.7736/314/2021, definitivă prin Decizia penală nr.761/11.05.2023 a Curţii de Apel Suceava şi infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, pentru săvârşirea căreia intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin Sentinţa penală nr.284/08.05.2023 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023 sunt concurente. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită pentru infracţiunea de act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin.1 Cod penal ( faptă din 19.10.2020 – Sp. nr. 1244/19.12.2022 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.7736/314/2021, definitivă prin Decizia penală nr.761/11.05.2023 a Curţii de Apel Suceava). În baza art. 582 alin.3 C.p.p şi art. 89 alin.1 Cod penal dispune condamnarea intimatului LUPU DĂNUŢ la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin.1 Cod penal, faptă din 19.10.2020 – pedeapsă stabilită prin Sp. nr. 1244/19.12.2022 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.7736/314/2021, definitivă prin Decizia penală nr.761/11.05.2023 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.284/08.05.2023 a Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 220 alin.1 Cod penal ( faptă din 19.10.2020 Sp. nr.1244/19.12.2022) şi pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 284 din data de 08.05.2023 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.8865/314/2021*, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, intimatul-condamnat LUPU DĂNUŢ urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), în final intimatul-condamnat LUPU DĂNUŢ având de executat pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an, 2 (două) luni şi 20 ( douăzeci) zile închisoare. În baza art. 97 alin.2 C.pen. şi art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.92 alin.1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care începe să curgă, conform art.97 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 284/08.05.2023 a Judecătoriei Suceava, respectiv de la data de 07.06.2023. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. obligă intimatul Lupu Dănuţ la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul LUPU DĂNUŢ are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. Potrivit art. 94 alin.2 C.p supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b C.p se face de Serviciul de Probaţiune Suceava. Conform art. 93 alin. 3 C.p raportat la art. 404 alin. 2 C.p.p, având în vedere acordul inculpatului în acest sens, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul LUPU DĂNUŢ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria Mun. Suceava sau Primăria Comunei Adâncata Judeţ Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava, în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 C.p, art.91 alin. 4 C.p, va atrage atenţia intimatului Lupu Dănuţ asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.p.p.
Document: Hotarare

Data: 2023-10-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C26
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-23
Ora estimată: 8:30
Complet: C26
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

LUPU DĂNUŢ - Intimat