DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGURAHONT, Nr. dosar: 1517/238/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1517/238/2023
Data înregistrării: 2023-09-12
Data ultimei modificări: 2024-11-25T13:33:28.457
Secție: Sectie unica
Materie juridică: Penal
Obiect: nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP) uz de armă fără drept- art 343 cod penal, braconaj cinegetic - art 42 alin 1 Legea 407/2006
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-28
Ora estimată: 14:00
Complet: P3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură penală, art. 42 alin. (1) lit. a) din Legea 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, condamnă pe inculpatul HANŢIG RAUL PAVEL, (cu datele de identificare anonimizate), cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. a) din Legea 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic. În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură penală, art. 342 alin.(1) Cod penal, condamnă pe inculpatul HANŢIG RAUL PAVEL (cu datele de identificare anonimizate), la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin.1 din Cod penal. Constata că pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.193 al.2 din C.pen, la care inculpatul HANŢIG RAUL PAVEL a fost condamnat potrivit Sentinţei penale nr.44/21.09.2016 din dosar nr.518/238/2016 al Judecătoriei Gurahonţ rămasă definitivă prin Decizia penală nr.392/A la 22.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara, nu este considerată executată, având în vedere că această pedeapsă a fost revocată prin Sentinţa penală nr.152/19.06.2023 a Judecătoriei Ineu, în dosar nr.1698/238/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1018/A/08.11.2023 a Curţii de Apel Timişoara, având în vedere interpretarea per a contrario a prevederilor dispoziţiilor art. 98 alin. 1 Cod penal. Constata că faptele ce fac obiectul judecăţii în prezentul dosar, din data de 17.01.2020 au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.55/11.08.2022 a Judecătoriei Gurahonţ din dosar nr.501/238/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1104/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.152/19.06.2023 a Judecătoriei Ineu, în dosar nr.1698/238/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1018/A/08.11.2023 a Curţii de Apel Timişoara,. Astfel, instanţa constată că hotărârile penale din dosarul nr. 501/238/2022 pronunţate împotriva inculpatului au rămas definitive la data de 17.11.2022, iar hotărârile penale din dosarul nr. 1698/238/2022 pronunţate împotriva inculpatului au rămas definitive la data de 08.11.2023. În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, pronunţată în dosar penal nr. 501/238/2022 prin Sentinţa penală nr.55/11.08.2022 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1104/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (an) şi 9 (nouă) luni închisoare şi pedepsele accesorii şi complementare din sentinţa penală nr.55/11.08.2022 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1104/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele principale, complementare ?i accesorii componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută art.342 alin. (1) din Codul Penal; - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, prevăzută de art. 42 al.1 lit. a şi m din Legea 407/2006; - pedeapsa complementară aplicată în baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi h) Cod penal, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a sentinţei; - pedeapsa accesorie aplicată în temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi h) Cod penal, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (ani) şi 5 (cinci) luni închisoare şi pedepsele accesorii ?i complementare din sentinţa penală nr. 152/19.06.2023 a Judecătoriei Ineu, pronunţată în dosar nr.1698/238/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1018/A/08.11.2023 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele principale, complementare ?i accesorii componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 al.2 din C.pen.(din dosar nr.518/238/2016); - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. a) şi m) din Legea 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, (din dosar nr. 1698/238/2022); - 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prevăzută de art. 44 lit. d) din Legea 407/2006,(din dosar nr. 1698/238/2022); - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal, (din dosar nr. 1698/238/2022); - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 din Cod penal, (din dosar nr. 1698/238/2022); - 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută art.342 alin. (1) din Codul Penal (din dosar nr. 501/238/2022); - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, prevăzută de art. 42 al.1 lit. a şi m din Legea 407/2006 (din dosar nr.501/238/2022). - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi h) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi h) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedepse accesorii şi complementare care au fost aplicate prin sentinţa penală nr.55/11.08.2022 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1104/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale, de: - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 al.2 din C.pen.(din dosar nr.518/238/2016); - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. a) şi m) din Legea 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, (din dosar nr. 1698/238/2022); - 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prevăzută de art. 44 lit. d) din Legea 407/2006,(din dosar nr. 1698/238/2022); - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal, (din dosar nr. 1698/238/2022); - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 din Cod penal, (din dosar nr. 1698/238/2022); - 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută art.342 alin. (1) din Codul Penal (din dosar nr. 501/238/2022); - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, prevăzută de art. 42 al.1 lit. a şi m din Legea 407/2006 (din dosar nr.501/238/2022); - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, prevăzută de art. 42 al.1 lit. a din Legea 407/2006, faptă din data de 17.01.2020, dedusă judecăţii în prezenta cauză. - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal, faptă din 17.01.2020, dedusă judecăţii în prezenta cauză. Aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 (şase) luni închisoare, pe care o spore?te cu 32 luni închisoare, (1/3 din celelalte pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.60 Cod penal. Pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplică, în baza art. 45 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi h) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi h) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedepse accesorii şi complementare care au fost aplicate prin sentinţa penală nr. 44/21.09.2016 a Judecătoriei Gurahonţ modificată prin Decizia penală nr. 392/A/22.03.2017 şi sentinţa penală nr.55/11.08.2022 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1104/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 72 al.1 Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată, durata măsurii reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 16.09.2019, ora 07:20, la data de 14.12.2019, inclusiv (măsuri din dosar nr.501/238/2022), durata măsurii reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.03.2019 ora 10:15 până în data de 06.06.2019 inclusiv, (măsuri aplicate inculpatului în dosar nr. 1698/238/2022), precum şi durata măsurii reţinerii în prezentul dosar, de la data de 22.01.2020, ora 13:20 până la data de 23.01.2020, ora 13.20. În temeiul art. 45 Cod penal, deduce din durata pedepselor accesorii şi complementare aplicate, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi h) Cod penal exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, durata executată de la data de 08.11.2023, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 152/19.06.2023 a Judecătoriei Ineu definitivă prin Decizia penală nr. 1018/A/08.11.2023 a Curţii de Apel Timişoara la zi (pedepsele accesorii), respectiv durata executată de la 22.03.2017, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 44/21.09.2016 a Judecătoriei Gurahonţ modificată prin Decizia penală nr. 392/A/22.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara până la 08.11.2023, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 152/19.06.2023 a Judecătoriei Ineu definitivă prin Decizia penală nr. 1018/A/08.11.2023 a Curţii de Apel Timişoara (pedepsele complementare). În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul HANŢIG RAUL PAVEL în vederea stabilirii profilului genetic şi a stocării acestuia în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură penală, art. 42 alin. 1 lit. a) din Legea 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, condamnă pe inculpatul BODEA IOAN CLAUDIU, ( cu datele de identificare anonimizate) cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. a) din Legea 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic. În temeiul art.88 alin. 3 Cod penal, revoca amânarea aplicării pesepsei de 1 (un) an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.115/07.03.2019 pronun?ată în dosar 3661/108/2017 a Tribunalului Arad rămasă definitivă prin Decizia penală nr.318/A din 25.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune aplicarea şi executarea pedeapsei de 1 (un) an închisoare de către inculpatul BODEA IOAN CLAUDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 al.1 din C.pen. Constată că sunt aplicabile regulile de la concursul de infracţiuni pentru stabilirea pedepsei rezultante, în temeiul art. 40 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, prevăzută de art. 42 al.1 lit. a din Legea 407/2006 (pentru fapta din 17.01.2020, dedusă judecăţii, în prezenta cauză). - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 al.1 din C.pen.(din dosar nr.3661/108/2017); Aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o spore?te cu 3 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.60 Cod penal şi potrivit art. 91 alin. 3 lit. b Cod penal. În temeiul art. 72 al.1 Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, durata măsurii reţinerii, de la data de 17.01.2020, ora 22:00, până la data de 18.01.2020, ora 22.00. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BODEA IOAN CLAUDIU în vederea stabilirii profilului genetic şi a stocării acestuia în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea specială pentru următoarele bunuri deţinute fără drept, respectiv 808 bucăţi bile din plumb diferite dimensiuni (alice folosite la fabricarea munitiei artizanale) identificate, cu ocazia percheziţiei domiciliare la inculpatul Bodea Ioan Claudiu, într-o sticlă cu volumul de 0,33 l aflată în buzunarul unei geci şi care, au fost ridicate de organele de poliţie din cadrul IPJ Arad-SEASP în baza doveziidin data de 22.01.2020 (fila 71, volI). În temeiul art. 255 alin.1 din C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Hanţig Raul Pavel a unei bucăţi geacă de camuflaj, o pereche pantaloni camuflaj, a telefonului mobil marca Nokia, cu serie IMEI 356.9110353.71531 aparţinând acestuia, care au fost ridicate de organele de poliţie cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa în care inculpatul locuieşte fără forme legale din loc. Mermeşti, nr. 25, com Mermeşti. (filele nr.76-77 d.u.p.). În temeiul art. 255 alin.1 din C.proc.pen., dispune restituirea către Hanţig Ştefan Avram a 10 bucăţi coarne de căprior cu dimensiuni (lungimi ) între 10 şi 30 cm, o bucată fragment corn căprior cu lungime de aproximativ 8 cm şi 32 bucăţi-colţi de porc mistreţ (dinţi) de diferite dimensiuni cu privire la care numitul Hanţig Ştefan Avram şi Hanţig Lucreţia, persoanele în prezenţa cărora s-a efectuat percheziţia, arată că le-au identificat în momentul în care au fost în pădure după ciuperci, iar o parte au aparţinut numitului Lungu Pavel, bunicul inculpatului Hanţig Raul (fila 79-81, vol.I). În temeiul art. 255 alin.1 din C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Bodea Ioan Claudiu a telefonului mobil marca Samsung cu seria IMEI 359108/09/446325/2 având cartela telefonică cu nr.0753027949 ridicat de către organele de poliţie în baza ordonanţei din data de 20.01.2020 (fila 72-74, vol. I). În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Hanţig Raul Pavel la plata a 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bodea Ioan Claudiu la plata a 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod penal, prin punerea la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.10.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-21
Ora estimată: 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art.391 alin.1 şi 2 raportat la art.405 din Legea nr. 135/2010, va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 28.10.2024, orele 14,00, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-10-15
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 21.10.2024, ora 10,00. Văzând în drept prevederile art. 381 şi urm. Cod Procedură Penală,pentru a respecta dreptul inculpaţilor la apărare, se va acorda un ultim termen pentru reaudierea martorilor Buda Daniel şi Surda Călin Teodor, care vor fi citaţi prin orice mijloace,conform prev. art. 257 Cod Procedură Penală
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-01
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 15.10.2024, ora 11,00. Văzând în drept prevederile art. 381 şi urm. Cod Procedură Penală, se va acorda un nou termen pentru reaudierea martorilor Buda Daniel şi Surda Călin Teodor, care vor fi citaţi şi audierea martorului Sdrăilă Adrian,care va fi citat cu citaţie şi cu mandat de aducere la Biroul de Politie al Municipiului Vulcan, jud. Hunedoara .
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-17
Ora estimată: 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 01.10.2024, ora 11,00. Văzând în drept prevederile art. 381 şi urm. Cod Procedură Penală, se va acorda un nou termen pentru reaudierea martorului Feier Ioan Cristian, care va fi citat cu citaţie şi audierea martorului Sdrăilă Adrian,care va fi citat cu citaţie şi cu mandat de aducere la Postul de Politie Dieci.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-03
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 17.09.2024 ora 12,00. Văzând în drept prevederile art. 354 raportat la art. 381 şi urm. Cod Procedură Penală, apreciază cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public privind audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu: B.A.A şi F.I.C ca fiind pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, o admite şi va acorda un nou termen pentru citarea martorilor, în vederea audierii . În vederea ataşării la dosar a copiei Sentinţelor penale nr. 44/2016 şi nr. 55/2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-08-27
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va recita inculpatul arestat. T. 03.09.2024, ora 11,oo
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-07-09
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-18
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Adamite cererea de amânare pentru lipsa de apărare a inculpatului Hanţig Raul Pavel. T: 09.07.2024 ora 11
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-11
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprexentantul inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-28
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-14
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse-audiere martori, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:14,05,2024, ora 11 pentru audierea martorilor Stănila Adrian Feier Ioan Cristian şi Buda Daniel.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-02
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) C. proc. pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, cerere formulată de reprezentanta Ministerului Public, şi, pe cale de consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Bodea Ioan Claudiu, prin Rechizitoriul din data de 31.08.2023 întocmit în Dosar nr. 22/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ, din infracţiunea de: - Braconaj cinegetic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (l) lit. a din Legea 407/2006/Rep. privind vânătoarea ?i protec?ia fondului cinegetic, cu aplicarea dispozi?iilor art. 44 alin. (1) din Codul Penal, În infracţiunea de: - Braconaj cinegetic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (l) lit. a din Legea 407/2006/Rep. privind vânătoarea ?i protec?ia fondului cinegetic. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 09.04.2024, ora 11.00, pentru când se va cita inculpatul Hanţig Raul Pavel. Pronun?ată astăzi, 02.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2024-03-21
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:09.04.2023, ora 11 pentru pronuntarea asupra schimării încadrării juridice.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:21.03.2024, ora 11 pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu inculpatul Hanţig Raul Pavel, in prezent detinut in alta cauza.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BODEA I. IOAN-CLAUDIU - Inculpat
HANŢIG I. RAUL-PAVEL - Inculpat
HANŢIG RAUL PAVEL - Inculpat