DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMOINESTI, Nr. dosar: 5019/260/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5019/260/2023
Data înregistrării: 2023-09-12
Data ultimei modificări: 2025-01-17T12:01:40.01
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei ?i a sentinţei penale nr. 566/2024 din 12.12.2024, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 5019/260/2023. În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei ?i a sentinţei penale nr. 566/2024 din 12.12.2024, în sensul că: În cuprinsul sentin?ei - la pct. VIII. ”Măsuri preventive” ?i în cadrul dispozitivului ?i a minutei, se va men?iona în mod corect perioada reţinerii inculpatului Baston Ionuţ Răzvan, ca fiind ”începând cu data de 10.08.2023, ora 16:41 până la data de 11.08.2023, ora 16:41” în loc de ” începând cu ora de 16:41 până la data de 11.08.2023, ora 16:41”. În baza disp. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-12-12
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza disp. art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul Baston Ionu? Răzvan, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 05/06.08.2023). În baza art. 91, alin. 1 şi art. 92, alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Zeme? sau în altă entitate din cadrul acesteia, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. 2. În baza disp. art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul Purcariu Nicolae-Andrei, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 05/06.08.2023). În baza art. 91, alin. 1 şi art. 92, alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Zeme? sau în altă entitate din cadrul acesteia, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. 3. În baza disp. art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul Alupei Răzvan Alexandru, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 05/06.08.2023). În baza art. 91, alin. 1 şi art. 92, alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Zeme? sau în altă entitate din cadrul acesteia, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpa?ilor asupra conduitei lor viitoare şi a consecinţelor la care se expun dacă vor mai comite infracţiuni sau nu vor respecta măsurile de supraveghere ori nu vor executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 19 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă iar în baza art. 25 alin. 2 rap. la art. 397 alin. 3 C.pr.pen., dispune restituirea către persoana vătămată constituită parte civilă Popovici Ionu?, a următoarelor bunuri: o menghină de culoare albastră (colet nr. 1), un topor (colet nr. 2), cheie metalică (colet nr. 9), chingă de ancoraj cu clinchet ?i cârlig de culoare albastră, ?ase chei metalice ?i un cui remorcare (plicul nr. 1 – conf. procesului-verbal de îndreptare eroare materială din 15.09.2023, aflat la f. 5 d.i.) – depuse în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Moine?ti, conform adreselor din data de 13.09.2023 ?i 18.09.2023, aflate la filele 3 ?i 6 dosar. Respinge, în rest, ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f raportat la art. 162 alin. 3 Cod procedură penală dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei, ulterior urmând a fi restituite inculpatului Baston Ionu?-Răzvan următoarele bunuri aflate la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Moine?ti, ridicate conform Proceselor-verbale de percheziţie din data de 10.08.2023 aflate la filele 76 ?i 81 D.U.P: - recipiente plastic (Coletele nr. 4-8, 10-13 – bunuri depuse în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Moine?ti conform adresei din 13.09.2023, aflată la f. 3 dosar). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f raportat la art. 162 alin. 3 Cod procedură penală dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei, ulterior urmând a fi restituite martorului Baston Romeo următoarele bunuri ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa martorului la data de 10.08.2023, conform Procesului-verbal de perchezi?ie domiciliară din 10.08.2023 aflat la f. 80 D.U.P: - 48 de cutii emi?ător sunet categoria P1 cu inscrip?ia Super corsair (Colet nr. 3 – bunuri depuse în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Moine?ti conform adresei din 13.09.2023, aflată la f. 3 dosar). În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului Baston Ionu? Răzvan durata re?inerii, de 24 ore, începând cu ora de 16:41 până la data de 11.08.2023, ora 16:41 dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. Ia act că inculpatul Baston Ionu? Răzvan s-a aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 11.08.2023, după expirarea măsurii reţinerii, până la data de 9.09.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (câte 600 de lei fiecare), din care 1250 lei pentru faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-12-11
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area la data de 12.12.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-12
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru redactarea ?i pronun?area hotărârii, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, la data de 11.12.2024. Pronun?ată astăzi, 12 noiembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea persoanei vătămate cu mandat de aducere, amana cauza la data de 12.11.2024, ora 10:30, sala 1, C 13.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea persoanei vătămate în vederea audierii, amana cauza la data de 17.09.2024, ora 10:00, sala 1, C 13.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având lipsa nejustificată a martorilor din lucrări şi pentru a se cunoaşte dacă există camere de supraveghere la locul săvârşirii faptei şi în caz afirmativ să fie comunicată înbregistrarea de către Poliţia din localitate, amână judecata cauzei la data de 21.05.2024, ora 9,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului Baston Ionu? Răzvan, legal citat pentru termenul de astăzi şi pentru administrarea probei cu martorii din lucrări, amână judecata cauzei la data de 05.03.2024, ora 9,00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BASTON IONUŢ RĂZVAN - Inculpat
PURCARIU NICOLAE ANDREI - Inculpat
ALUPEI RĂZVAN ALEXANDRU - Inculpat
POPOVICI IONUŢ - Parte vătămată PARTE CIVILĂ