Sedințe:
Data: 2023-09-13
Ora estimată: 9:45
Complet: P1 Camera de Consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul NEDELEA MIHAI, în prezent arestat preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă al I.P.J. Mureş, cercetat sub aspectul infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, prev.de art. 196 alin. 1 Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor, prev.de art. 338 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal., măsură luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 10/20.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 3615/235/2023 al Judecătoriei Gherla, măsură pe care o menţine.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, dar nu mai târziu de data de 12.10.2023.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului NEDELEA MIHAI, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar
Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.09.2023.
Document: Hotararecameraconsiliu