DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaODORHEIULSECUIESC, Nr. dosar: 2936/268/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2936/268/2023
Data înregistrării: 2023-09-13
Data ultimei modificări: 2024-06-11T10:31:08.913
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-10
Ora estimată: 8:30
Complet: complet 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul SANDOR JANOS, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 72 C.proc.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 ore începând cu 17 iulie 2023 ora 1500, până la data de 18 iulie 2023, ora 1500. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii prevăzute de lit. a şi b, şi anume să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, precum şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, instanţa va impune condamnatului obligaţia de a presta 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Odorheiu Secuiesc sau Primăria Zetea, jud. Harghita. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) -e) Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi anume revocarea suspendarii executarii pedepsei şi executarea pedepsei stabilite. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Total Slot S.R.L., cu sediul in judeţul Harghita, Odorheiu Secuiesc, strada II. Rákóczi Ferenc nr. 58/A, înregistrată la OCR Harghita sub nr. J19/95/2013, având codul de identificare fiscala 31455630. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare (din care 250 lei în faza de urmărire penală, 400 lei – camera preliminară şi fond). În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10 mai 2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-07
Ora estimată: 13:00
Complet: complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte data pronunţării la data de 10 mai 2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 13:00
Complet: complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte data pronunţării la data de 07.05.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 13:00
Complet: complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte data pronunţării la data de 23.04.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 8:30
Complet: complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte data pronunţării la data de 09.04.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-16
Ora estimată: 8:30
Complet: complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studierea actelor din dosar şi pentru ca inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-05
Ora estimată: 8:30
Complet: complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea înscrisurilor doveditoare pentru dovedirea pagubei, pentru a emite o adresă către Serviciul de Probaţiune Harghita pentru evaluarea inculpatului
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SANDOR JANOS - Inculpat
SC TOTAL SLOT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte vătămată