JudecatoriaHARLAU, Nr. dosar: 3149/239/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3149/239/2023
Data înregistrării: 2023-09-13
Data ultimei modificări: 2024-02-27T15:31:10.163
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-09-13
Data ultimei modificări: 2024-02-27T15:31:10.163
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-02-05
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5 AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 194 alin. (1) lit. c), alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M. A. I. la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. În baza art. 88 alin. 3 Cod Penal, cu referire la Decizia nr. 24/2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în mecanismul dezlegării unor chestiuni de drept, revocă amânarea aplicării pedepsei ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepselor de 200 zile-amendă, în cuantumul unei zile-amendă stabilit de 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod Penal; 120 de zile-amendă, în cuantumul unei zile-amendă stabilit de 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal, stabilite prin sentin?a penală numărul 319 din data de 16.12.2022 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare pentru inculpatul M. A. I. la data de 10 ianuarie 2023. În baza art. 88 alin. 3 teza finală Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. e), d) ?i c), contope?te cele trei pedepse ?i aplică inculpatului M. A. I. pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni, la care se adaugă, conform celor dispuse cu caracter definitiv prin sentin?a penală numărul 319 din data de 16.12.2022 a Judecătoriei Hârlău, ?i pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 4800 lei (240 zile-amendă, 20 lei cuantumul unei zile-amendă) – urmare a aplicării pedepsei cu amendă cea mai grea, de 200 zile-amendă ?i 20 lei cuantumul unei zile-amendă, la care se adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda stabilită, respectiv 40 de zile-amendă (1/3 din pedeapsa de 120 zile-amendă) ?i 20 lei cuantumul unei zile-amendă -, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în sumă de 4800 lei (240 zile-amendă, 20 lei cuantumul unei zile-amendă). În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul M. A. I., prin apărător ales Acatrinei Florentin, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul M. A. I., cu datele de stare civilă menţionate mai sus, prin încheierea penală nr. 32 din 23.08.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău, pronun?ată în dosarul nr. 2873/239/2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului M. A. I. durata reţinerii şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la data de 22.08.2023 până la zi. În baza art. 7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, văzând ?i Decizia nr. 20/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în recurs în interesul legii, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M. A. I., în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul M.A.I. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Sfântul Spiridon Ia?i ?i obligă pe inculpatul M. A. I. la plata către partea civilă a sumei de 543,21 lei, la care se adaugă dobânda de referin?ă a BNR, calculată de la data producerii prejudiciului până la achitarea integrală, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale persoanei vătămate M. S. A. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Oră?enesc Hârlău ?i obligă pe inculpatul M. A. I. la plata către partea civilă a sumei de 119,25 lei, reprezentând cost asisten?ă medicală acordată victimei M.S.A. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală prin raportare la art. 1349, art. 1357 din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă M. S. A. ?i obligă pe inculpatul M. A. I. la plata sumelor de 150 lei ?i 2380 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua efectuării plă?ii), reprezentând daune materiale, ?i suma de 50000 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest preten?iile civile formulate de partea civilă M. S. A. ca neîntemeiate. Ia act că inculpatul M. A. I. a fost asistat pe parcursul fazei de cameră preliminară ?i de judecată de avoca?i ale?i. În temeiul dispoziţiilor art. 272 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului în cursul fazei de cameră preliminară ?i de judecată, în cuantum de 406 lei (avocat Alexa Alice Daniela – delegaţie nr. 37592/14.09.2023) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M. A. I. la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 738,4 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 761,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. În baza dispoziţiilor art. 276 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M. A. I. la plata sumei de 2500 lei către partea civilă M. S. A., cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Hotărârea se va comunica inculpatului atât la Penitenciarul Iaşi, cât şi la adresa de email indicată de apărătorul ales, respectiv florentin_lex81@yahoo.com. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.02.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5 AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 194 alin. (1) lit. c), alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M. A. I. la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. În baza art. 88 alin. 3 Cod Penal, cu referire la Decizia nr. 24/2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în mecanismul dezlegării unor chestiuni de drept, revocă amânarea aplicării pedepsei ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepselor de 200 zile-amendă, în cuantumul unei zile-amendă stabilit de 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod Penal; 120 de zile-amendă, în cuantumul unei zile-amendă stabilit de 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal, stabilite prin sentin?a penală numărul 319 din data de 16.12.2022 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare pentru inculpatul M. A. I. la data de 10 ianuarie 2023. În baza art. 88 alin. 3 teza finală Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. e), d) ?i c), contope?te cele trei pedepse ?i aplică inculpatului M. A. I. pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni, la care se adaugă, conform celor dispuse cu caracter definitiv prin sentin?a penală numărul 319 din data de 16.12.2022 a Judecătoriei Hârlău, ?i pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 4800 lei (240 zile-amendă, 20 lei cuantumul unei zile-amendă) – urmare a aplicării pedepsei cu amendă cea mai grea, de 200 zile-amendă ?i 20 lei cuantumul unei zile-amendă, la care se adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda stabilită, respectiv 40 de zile-amendă (1/3 din pedeapsa de 120 zile-amendă) ?i 20 lei cuantumul unei zile-amendă -, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în sumă de 4800 lei (240 zile-amendă, 20 lei cuantumul unei zile-amendă). În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul M. A. I., prin apărător ales Acatrinei Florentin, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul M. A. I., cu datele de stare civilă menţionate mai sus, prin încheierea penală nr. 32 din 23.08.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău, pronun?ată în dosarul nr. 2873/239/2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului M. A. I. durata reţinerii şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la data de 22.08.2023 până la zi. În baza art. 7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, văzând ?i Decizia nr. 20/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în recurs în interesul legii, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M. A. I., în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul M.A.I. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Sfântul Spiridon Ia?i ?i obligă pe inculpatul M. A. I. la plata către partea civilă a sumei de 543,21 lei, la care se adaugă dobânda de referin?ă a BNR, calculată de la data producerii prejudiciului până la achitarea integrală, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale persoanei vătămate M. S. A. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Oră?enesc Hârlău ?i obligă pe inculpatul M. A. I. la plata către partea civilă a sumei de 119,25 lei, reprezentând cost asisten?ă medicală acordată victimei M.S.A. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală prin raportare la art. 1349, art. 1357 din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă M. S. A. ?i obligă pe inculpatul M. A. I. la plata sumelor de 150 lei ?i 2380 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua efectuării plă?ii), reprezentând daune materiale, ?i suma de 50000 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest preten?iile civile formulate de partea civilă M. S. A. ca neîntemeiate. Ia act că inculpatul M. A. I. a fost asistat pe parcursul fazei de cameră preliminară ?i de judecată de avoca?i ale?i. În temeiul dispoziţiilor art. 272 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului în cursul fazei de cameră preliminară ?i de judecată, în cuantum de 406 lei (avocat Alexa Alice Daniela – delegaţie nr. 37592/14.09.2023) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M. A. I. la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 738,4 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 761,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. În baza dispoziţiilor art. 276 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M. A. I. la plata sumei de 2500 lei către partea civilă M. S. A., cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Hotărârea se va comunica inculpatului atât la Penitenciarul Iaşi, cât şi la adresa de email indicată de apărătorul ales, respectiv florentin_lex81@yahoo.com. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.02.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-01-29
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-01-08
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La cererea apărătorului inculpatului, care din motive obiective nu a putut fi prezent la acest termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2024, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La cererea apărătorului inculpatului, care din motive obiective nu a putut fi prezent la acest termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2024, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-18
Ora estimată: 10:00
Complet: P 5 CC
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 377 alin. 4 CPP ?i 386 alin. 1 CPP, cu referire la considerentele Deciziei nr. 4 din 11 februarie 2019, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 3 iulie 2019, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul M. A.-I., prin apărător ales Acatrinei Florentin, de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. c), alin. 2 şi alin. 2 indice 1 lit. c) Cod penal, în infrac?iunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 indice 1 lit. c) Cod penal. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2023
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: P 5 CC
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 377 alin. 4 CPP ?i 386 alin. 1 CPP, cu referire la considerentele Deciziei nr. 4 din 11 februarie 2019, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 3 iulie 2019, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul M. A.-I., prin apărător ales Acatrinei Florentin, de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. c), alin. 2 şi alin. 2 indice 1 lit. c) Cod penal, în infrac?iunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 indice 1 lit. c) Cod penal. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2023
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-11
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unor adrese către Curtea de Apel Iaşi - Biroul de Executari Penale şi catre Judecatoria Harlau - Biroul de Executari Penale, amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 08.01.2024, ora 09.00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: P 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unor adrese către Curtea de Apel Iaşi - Biroul de Executari Penale şi catre Judecatoria Harlau - Biroul de Executari Penale, amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 08.01.2024, ora 09.00.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MUNTEANU ALEXANDRU IULIAN - Inculpat
MORUZI SERGIU ANDREI - Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC HÂRLĂU - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTĂ SF. SPIRIDON IASI - Parte civilă
MORUZI SERGIU ANDREI - Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC HÂRLĂU - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTĂ SF. SPIRIDON IASI - Parte civilă
Caută mai multe date oficiale:
Ultima actualizare: 05/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România