Sedințe:
Data: 2024-09-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (fostă S.C. CEZ VÂNZARE S.A.) în contradictoriu cu pârâta RAICU FLORINELA.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, jude?ul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.09.2024.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2024-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul din data de 28.06.2024 şi minuta de amânare a pronunţării din şedinţa din data de 18.06.2024 au fost introduse din eroare. Cauza a primit termen de fond la data de 24.09.2024, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-06-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată, având în vedere că pentru acest termen de judecată reclamanta a depus dovezi din care reiese calitatea de reprezentant a doamnei avocat Anca Ionescu, respectiv contractul de asistenţă juridică, dovada calităţii de reprezentant, apreciind că nu s-a făcut dovada că doamna avocat nu face parte din societatea de avocaţi semnatară a împuternicirii avocaţiale.
Respinge excepţia netimbrării acţiunii ca neîntemeiată, reclamanta achitând taxa de timbru prin apărător, iar potrivit art. 1472 C.civ., plata poate fi făcută de oricine, către instituţiile abilitate.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciind că astea sunt utile, pertinente şi concludente.
Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza, dacă indexul indicat prin facturi a fost citit sau furnizat de pârâtă, în perioada supusă facturării şi precizată în cererea de chemare în judecată şi dacă a fost emisă vreo cerere de către pârâtă, privind faptul că în apartament nu mai locuieşte nicio persoană, apreciind aceste aspecte utile pentru soluţionarea cauzei, raportat la apărările pârâtei.
Pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a depune precizări, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2024, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-04-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei şi în temeiul art.84, alin.1 C.proc.civ. dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a da explica?ii privind reprezentarea conven?ională în cadrul acestui dosar, respectiv să precizeze ce calitate au dle.avocat Anca Ionescu şi Teodora Rachitan în cadrul Societă?ii Civile de Avocatură Stancu&Răchiţean şi Asocia?ii. De asemenea să dea explica?ii cu privire la numărul de contract precizat în împuternicirea avoca?ială raportat la data încheierii contractului şi data introducerii cererii de chemare în judecată.
Prorogă discutarea excep?iei netimbrării pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2024
Document: incheieredesedinta