DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 16283/280/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16283/280/2023
Data înregistrării: 2023-09-14
Data ultimei modificări: 2025-05-07T09:02:49.777
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: cerere de valoare redusă
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (fostă S.C. CEZ VÂNZARE S.A.) în contradictoriu cu pârâta RAICU FLORINELA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, jude?ul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.09.2024.
Document: Hotararecameraconsiliu

Data: 2024-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul din data de 28.06.2024 şi minuta de amânare a pronunţării din şedinţa din data de 18.06.2024 au fost introduse din eroare. Cauza a primit termen de fond la data de 24.09.2024, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată, având în vedere că pentru acest termen de judecată reclamanta a depus dovezi din care reiese calitatea de reprezentant a doamnei avocat Anca Ionescu, respectiv contractul de asistenţă juridică, dovada calităţii de reprezentant, apreciind că nu s-a făcut dovada că doamna avocat nu face parte din societatea de avocaţi semnatară a împuternicirii avocaţiale. Respinge excepţia netimbrării acţiunii ca neîntemeiată, reclamanta achitând taxa de timbru prin apărător, iar potrivit art. 1472 C.civ., plata poate fi făcută de oricine, către instituţiile abilitate. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciind că astea sunt utile, pertinente şi concludente. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza, dacă indexul indicat prin facturi a fost citit sau furnizat de pârâtă, în perioada supusă facturării şi precizată în cererea de chemare în judecată şi dacă a fost emisă vreo cerere de către pârâtă, privind faptul că în apartament nu mai locuieşte nicio persoană, apreciind aceste aspecte utile pentru soluţionarea cauzei, raportat la apărările pârâtei. Pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a depune precizări, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei şi în temeiul art.84, alin.1 C.proc.civ. dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a da explica?ii privind reprezentarea conven?ională în cadrul acestui dosar, respectiv să precizeze ce calitate au dle.avocat Anca Ionescu şi Teodora Rachitan în cadrul Societă?ii Civile de Avocatură Stancu&Răchiţean şi Asocia?ii. De asemenea să dea explica?ii cu privire la numărul de contract precizat în împuternicirea avoca?ială raportat la data încheierii contractului şi data introducerii cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea excep?iei netimbrării pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2024
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (FOSTĂ S.C. CEZ VÂNZARE S.A.) - Reclamant
Raicu Florinela - Pârât


Caută mai multe date oficiale: