DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaNASAUD, Nr. dosar: 3297/265/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3297/265/2023
Data înregistrării: 2023-09-15
Data ultimei modificări: 2024-11-22T13:30:56.6
Secție: Judecatoria Nasaud
Materie juridică: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-23
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S.A., în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 alin. 1 Cod Penal, (faptă din data de 29/30.11.2020, persoană vătămată M-M. la pedeapsa de 7 ani închisoare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal privind recidiva postcondamnatorie (raportat la condamnarea dispusă prin Sentinţa Penală nr. 44/12.04.2017, pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 3106/265/2014, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2017). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), n) şi o) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată M.M.N. la o distanţă mai mică de 100 de metri, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal,, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), n) şi o) Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată la o distanţă mai mică de 100 de metri, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, care se va executa conform art. 65 alin. 3 din Codul penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de liberare condiţionată din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 44/12.04.2017, pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 3106/265/2014, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2017, din executarea căreia inculpatul a fost liberat la data de 13.02.2019, cu un rest rămas neexecutat de 815 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 184/07.02.2019 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosar nr. 157/265/2019, definitivă la data de 13.02.2019 şi dispune executarea restului de 815 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 44/12.04.2017, pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 3106/265/2014, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2017. Constata ca infracţiunea deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea este savârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului S.A. la pedeapsa rezultanta de 12 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 315/2022 din data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3362/265/2021 de către Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia Penală nr. 1224/A/2023 din data de 11 iulie 2023 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 12 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 315/2022 din data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3362/265/2021 de către Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia Penală nr. 1224/A/2023 din data de 11 iulie 2023 a Curţii de Apel Cluj, pe care o repune în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 315/2022 din data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3362/265/2021 de către Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia Penală nr. 1224/A/2023 din data de 11 iulie 2023 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c şi f şi alin. 3 ind. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal (faptă din 08/09.09.2021); - pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 315/2022 din data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3362/265/2021 de către Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia Penală nr. 1224/A/2023 din data de 11 iulie 2023 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă din 08/09.09.2021); - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei (200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei), aplicată prin Sentinţa Penală nr. 109/16.04.2021 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 2953/265/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1599/A/17.12.2021 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 Cod Penal (faptă din aprilie – mai 2014). - sporul de 2 ani închisoare, pe care îl înlătură. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, contopeşte pedepsele închisorii aplicate inculpatului şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (7 ani închisoare stabilită în prezenta cauză şi 6 ani închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 315/11.11.2022, dosar nr. 3362/265/2021), respectiv un spor de 4 ani şi 4 luni închisoare (1/3 din 13 ani), inculpatul urmând ca în final să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 14 ani şi 10 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2.000 lei (200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei) şi cele 815 zile, rest rămas neexecutat. Contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate în prezenta cauză cu cele aplicate prin Sentinţa Penală nr. 315/2022 din data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3362/265/2021 de către Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia Penală nr. 1224/A/2023 din data de 11 iulie 2023 a Curţii de Apel Cluj, astfel încât în temeiul art. 66 lit. a), b), d), n) şi o) Cod penal, raportat la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani, dreptul de a comunica cu persoana vătămată A.F.P., şi de a se apropia de persoana vătămată A.F.P.; dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată A.F.P., desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 5 ani (stabilită prin Sentinţa penală nr. 315//11.11.2022 a Judecătoriei Năsăud), dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată M.M.N.la o distanţă mai mică de 100 de metri, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 5 ani de la data executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, ori după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. l Cod penal, raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată A.F.P., şi de a se apropia de persoana vătămată A.F.P.; dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată A.F.P., desfăşoară activităţi sociale (stabilită prin Sentinţa penală nr. 315//11.11.2022 a Judecătoriei Năsăud), dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată M.M.N.la o distanţă mai mică de 100 de metri, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 de metri, executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 5, alin. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S.A. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, acesta să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii astfel aplicată prin prezenta inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore, din data de 12.10.2021, ora 18:00 până la data de 13.10.2021, ora 18:00, durata arestului preventiv din perioada 13.10.2021-11.07.2023 şi perioada executată din condamnarea anterioară dispusă prin Sentinţa Penală nr. 315/2022 din data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3362/265/2021 de către Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia Penală nr. 1224/A/2023 din data de 11 iulie 2023 a Curţii de Apel Cluj, respectiv de la data de 12.07.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei Penale nr. 315/2022 din data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3362/265/2021 de către Judecătoria Năsăud, definitivă prin Decizia Penală nr. 1224/A/2023 din data de 11 iulie 2023 a Curţii de Apel Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor din prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă M.M.N.şi dispune obligarea inculpatului Suci Augustin să plătească acesteia suma de 10.000 de euro (sau echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 2, 3 Cod procedură penală, art. 249 alin. 1, 2, 5 şi 7 Cod procedură penală, dispune luarea măsurilor asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor inculpatului şi a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului în vederea recuperării pagubei cauzate părţii civile M.M.N.până la concurenţa sumei de 10.000 euro. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod de procedură penală, obligă inculpatul Suci Augustin la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 820 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S.A. (942 lei – av. Popescu Steluţa-Crina) şi onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată M.M.N.( 540 lei– av. Bîtă Daniel) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bistriţa-Năsăud şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel pentru procuror şi părţi, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa de astăzi, data de 23.10.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-23
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-23
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-07-09
Ora estimată: 11:30
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru readministrarea probelor încuviinţate
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-04
Ora estimată: 11:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2024 pentru recitare martor lipsă;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-14
Ora estimată: 13:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru recitare martori cu mandat de aducere şi citare persoană vătămată, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate - martori, audiere inculpat
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citare martori, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru prezentarea inculpatului în instanţă, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SUCI AUGUSTIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată