DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaNASAUD, Nr. dosar: 3298/265/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3298/265/2023
Data înregistrării: 2023-09-15
Data ultimei modificări: 2024-10-11T15:09:48.417
Secție: Judecatoria Nasaud
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-11
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.I. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existenţei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală a Judecătoriei Năsăud nr. 37/08.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 59/265/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2023. În baza art. 97 alin. 1 Cod Penal şi art. 40 alin. 1 Cod Penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Năsăud nr. 37/08.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 59/265/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2023, având aplicate pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani închisoare şi pedepsele accesorii, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, repune pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în individualitatea sa şi aplică dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod Penal, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contopeşte cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 luni şi 20 de zile (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 67, alin.1 raportat la art. 66, alin.1, lit. a, b şi art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 37/08.02.2023 a Judecătoriei Năsăud. În temeiul art. 65, alin.1 raportat la art. 66, alin.1, lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 37/08.02.2023 a Judecătoriei Năsăud. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepselor complementare aplicate prin Sentinţa penală nr. 37/08.02.2023, perioada executată respectiv din data de 24.02.2023, la zi. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă, constând în interzicerea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Codul penal, a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Atrage atenţia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infracţiune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 97 alin. 2 Cod Penal, respectiv data de 24.02.2023. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rognean lonuţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Feldru sau în cadrul unui lăcaş de cult din localitate, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum şi a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 Cod Penal şi art. 583 Cod Procedură Penală, aduce la cunoştinţa inculpatului Rognean lonuţ posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată şi să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 600 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror şi părţi, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa de astăzi, data de 11.10.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-08-16
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-18
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 16.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii la dosar de înscrisuri în circumstanţiere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajare avocat, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ROGNEAN IONUŢ - Inculpat