DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARANSEBES, Nr. dosar: 4544/208/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4544/208/2023
Data înregistrării: 2023-09-15
Data ultimei modificări: 2025-01-27T13:31:31.723
Secție: Dosare Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Sentinţei penale nr. 430/04.12.2024 ?i al Încheierii penale nr. 577/19.12.2024, pronunţată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4544/208/2023, în sensul că se menţionează în mod corect articolul care prevede infrac?iunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, ca fiind 337 C.pen., în loc de 377 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 30.12.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-12-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 430/04.12.2024, pronunţată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4544/208/2023, în sensul că se menţionează în mod complet ?i corect: ”În temeiul art. 377 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Stănescu Ioan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”, în loc de ”În temeiul art. 377, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de”, cum în mod gre?it s-a consemnat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 19.12.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-12-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen., raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Stănescu Ioan, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 377, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în cauză, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 4 (patru) luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare şi condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe perioada termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlului mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul ca pe perioada termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pr.pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile la Primăria Păltini?, jude? Caraş-Severin sau la Primăria Caransebe?, jude? Caraş-Severin. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori stabilite de lege, instanţa poate revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei urmărire penală, 1.200 lei cameră preliminară ?i judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-10-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.09.2024, ora 09:00 pentru depunere înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, ora 09:00, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STĂNESCU I. IOAN - Inculpat
CHICIROIU ANDREEA MARIA - Parte vătămată