DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, Nr. dosar: 23708/302/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 23708/302/2023
Data înregistrării: 2023-09-15
Data ultimei modificări: 2024-01-25T09:34:18.59
Secție: .....
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Ionescu Alexandru Robert la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 31.08.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., pe o perioadă cumulată de 4 ani (cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 458/06.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 414/A/14.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti), din care se va scădea perioada executată de la data executării pedepsei anterioare (23.11.2022) şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce durata reţinerii şi arestarea preventivă de la 31.08.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1), (4) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, din data de 31.08.2023, în dosar nr. 22504/302/2023 şi menţinută până în prezent, dispoziţia fiind executorie (MAP nr. 95/UP/2023). II. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Ene Nicolae la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat (faptă din 31.08.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., pe o perioadă cumulată de 3 ani (cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 1570 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/06.10.2022 a Curţii de Apel Bucureşti) din care se va scădea perioada executată de la data executării pedepsei anterioare (07.05.2023) şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce durata reţinerii şi arestarea preventivă de la 31.08.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1), (4) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, din data de 31.08.2023, în dosar nr. 22504/302/2023 şi menţinută până în prezent, dispoziţia fiind executorie (MAP nr. 96/UP/2023). În temeiul art. 25 C. proc. pen., ia act că prejudiciul suferit de partea civilă SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT S.R.L. a fost recuperat prin restituirea lucrurilor. În baza art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 2.275,5 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.275,5 lei reprezintă cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale, suma de 500 lei cheltuielile judiciare aferente camerei preliminare, iar suma de 500 lei etapei judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 1.805 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.12.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Ionescu Alexandru Robert de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Ene Nicolae de schimbare a încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) Cod penal în complicitate la infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 48 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la 13.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea inculpaţilor de schimbare a încadrării juridice la data de 13.11.2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Ionescu Alexandru Robert - Inculpat
Ene Nicolae - Inculpat
SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL - Parte vătămată