DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, Nr. dosar: 23718/302/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 23718/302/2023
Data înregistrării: 2023-09-15
Data ultimei modificări: 2024-03-19T09:49:23.013
Secție: .....
Materie juridică: Penal
Obiect: punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 47 Cp rap la art. 228 alin 1 - art. 229 alin 1 lit c, din C p, condamna pe inculpatul GRIGORA? SORIN-FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat (faptă din 01.06.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului GRIGORA? SORIN-FLORIN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 47 Cp rap la art. 253 alin 1 Cp, cu aplic art. 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul GRIGORA? SORIN-FLORIN la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere (faptă din 01.06.2023). În baza art. 334 alin 1 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul GRIGORA? SORIN-FLORIN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din 01.06.2023) În baza art. 335 alin 2 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul GRIGORA? SORIN-FLORIN la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere(faptă din 01.06.2023) În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză de 1 an şi 8 luni închisoare, 3 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 4 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 5 luni închisoare (o treime din 15 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului GRIGORA? SORIN-FLORIN pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului GRIGORA? SORIN-FLORIN pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului GRIGORA? SORIN-FLORIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul GRIGORA? SORIN-FLORIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen. impune inculpatului GRIGORA? SORIN-FLORIN să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul GRIGORA? SORIN-FLORIN va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 1 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă socială şi protecţia copilului Sector 1 Bucureşti pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului GRIGORA? SORIN-FLORIN asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. 2. În baza art. 46 Cp rap la art. 228 alin 1 - art. 229 alin 1 lit c, din C p, condamna pe inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 01.06.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului OPREA BOGDAN-IONU? pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 253 alin 1 Cp, cu aplic art. 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 01.06.2023). În baza art. 334 alin 1 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din 01.06.2023) În baza art. 335 alin 2 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere(faptă din 01.06.2023) În baza art. 334 alin 2 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din 01.06.2023) În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen.contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză de 2 ani închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare 8 luni închisoare şi 4 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din 24 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului OPREA BOGDAN-IONU? pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului OPREA BOGDAN-IONU? pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen. impune inculpatului OPREA BOGDAN-IONU? să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 1 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă socială şi protecţia copilului Sector 1 Bucureşti pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului OPREA BOGDAN-IONU? asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. 3. În baza art. 228 alin 1 - art. 229 alin 1 lit c, din C p, condamna pe inculpatul CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 01.06.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 Cp rap la art. 253 alin 1 Cp, cu aplic art. 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere (faptă din 01.06.2023). În baza art. 334 alin 1 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din 01.06.2023) În baza art. 335 alin 1 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamna pe inculpatul CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere(faptă din 01.06.2023). în baza art. 38 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen.contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză de 2 ani închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi aplică pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 luni şi 20 de zile închisoare (o treime din 20 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare. Constată că toate infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt săvârşite de inculpatul CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN în recidivă postcondamnatorie prin raportare la Sentinţa penală nr. 366/05.07.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin dp 1701/14.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 656/19.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.10.2022 şi prin Sentinţa penală nr. 366/05.07.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin dp 1701/14.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti sunt concurente . În baza art art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen şi art. 40 alin 2 Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 656/19.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.10.2022 şi prin Sentinţa penală nr. 366/05.07.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin Dp 1701/14.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti şi aplică pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 80 zile (o treime din 8 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. în temeiul art. 43 alin 1 C.p. rap. la art. 41 alin 1 C.p. adaugă la pedeapsa stabilită de 2 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare urmând ca inculpatul CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN să execute în final pedepasa de 4 ani şi 9 luni şi 10 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin 3 lit. b Cp aplică inculpatului CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit.c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 din C.pen. aplică inculpatului CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine restul măsurilor dispuse prin sentinţele penale contopite. În temeiul art. 40 alin 3 Cp scade din durata pedepsei aplicate inculpatului CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN, perioada executată de la data de 08.08.2023 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1077/16.12.2022 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1050 din 12.10.2022 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) ?i alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) teza finală C.proc.pen., constată că măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpaţii GRIGORA? SORIN-FLORIN şi OPREA BOGDAN-IONU? prin Încheierea din data de 20.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în prezenta cauză, încetează de drept. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) teza I C. pen., constată că inculpatul GRIGORA? SORIN-FLORIN a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză de la data de 02.08.2023 la zi. În temeiul art. 72 alin. (1) teza I C. pen., constată că inculpatul OPREA BOGDAN-IONU? a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză de la data de 07.08.2023 la zi. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen, raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite în parte acţiunea părţii civile Stanciu Claudia Ana-Maria şi obliga în solidar inculpaţii CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN, GRIGORA? SORIN-FLORIN şi OPREA BOGDAN-IONU? la plata către partea civilă Stanciu Claudia Ana-Maria a sumei de 46035,91 euro, reprezentând daune materiale şi 5000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen, raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite în parte acţiunea părţii civile Iancu Iuliana şi obliga în solidar inculpaţii CRĂCIUN BOGDAN CONSTANTIN, GRIGORA? SORIN-FLORIN şi OPREA BOGDAN-IONU? la plata către partea civilă Iancu Iuliana a sumei de 1000 de lei, reprezentând daune morale. Respinge cererea părţii civile Iancu Iuliana de obligare a inculpaţilor la plata sumei de 5000 de lei reprezentând daune materiale, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 2, raportat la art. 250 ind. 2, art 249 alin 1, alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedură penală menţine măsura asigurătorie luată prin ordonanţa nr. 4617/P/2023 din data de 07.08.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, privind instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente ?i viitoare ale inculpa?ilor GRIGORA? SORIN-FLORIN, OPREA BOGDAN-IONU? şi CRĂCIUN BOGDAN-CONSTANTIN, până la concurenţa sumei de 265.395 de lei, în vederea reparării pagubei (240.395 de lei) şi a garantării executării cheltuielilor judiciare (25.000 de lei), precum şi instituirea popririi asupra tuturor conturilor bancare deţinute de către inculpa?ii GRIGORA? SORIN-FLORIN, OPREA BOGDAN-IONU? şi CRĂCIUN BOGDAN-CONSTANTIN, până la concurenţa sumei de 265.395 de lei, în vederea reparării pagubei (240.395 de lei) şi a garantării executării cheltuielilor judiciare (25.000 de lei). În baza art. 397 alin. 2, raportat la art. 250 ind. 2, art 249 alin 1, alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedură penală menţine măsura asigurătorie luată prin ordonanţa nr. 4617/P/2023 din data de 14.09.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra scuterului marca Piaggio X9 de culoare verde seria ?asiu ZAPM2300002004648, capacitatea cilindrică a motorului de 182 cm3, fabricat în anul 2001, putere motor 13,5 kw, aparţinând inculpatului GRIGORA? SORIN-FLORIN, în vederea confiscării speciale, depus la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sector 5 Bucureşti, conform dovezii cu nr. 4 386 853/14.09.2023. În temeiul art. 112 alin 1 lit b Cp dispune confiscarea specială de la inculpatul Grigoraş Sorin-Florin a două mănuşi de culoare roşie, două cagule şi scuterul indisponibilizat marca Piaggio X9 de culoare verde seria ?asiu ZAPM2300002004648, capacitatea cilindrică a motorului de 182 cm3, fabricat în anul 2001, putere motor 13,5 kw. In baza art. 255 Cpp, dispune restituirea către inculpatul Grigoraş Sorin Florin, a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi asupra autovehiculului depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti conform dovezii nr. 4493254, respectiv 4493253, ambele din 13.09.2023: un tricou cu mânecă scurtă de culoare negru cu dungi gri având pe piept logo-ul JORDAN; o pereche de pantaloni scur?i de culoare neagră cu dungi gri având pe partea dreaptă fa?ă logo-ul JORDAN; o pereche de pantaloni scur?i tip blugi de culoare neagră marca DSQUARED 2 cu mai multe inscrip?ii; un tricou cu mânecă scurtă de culoare neagrăavând pe partea din fa?ă inscrip?ia PARIS ?i logo-ul BALENCIAGA iar pe partea din spate acela?i logo ?i inscrip?ia BALENCIAGA; un telefon mobil marca Iphone 13 având seriile IMEI … ?i IMEI … folosit împreună cu cartela SIM cu nr. de apel …; un telefon mobil marca Samsung S9 cu seriile IMEI … ?i IMEI 2-…, fără cartelă SIM. In baza art. 255 Cpp, dispune restituirea către inculpatul CRĂCIUN BOGDAN-CONSTANTIN, a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti conform dovezii nr. 4493254, respectiv 4493253, ambele din 13.09.2023: o pereche de pantofi sport Nike. În temeiul art. 111 alin 5 Cpp constată că persoanele vătămate Stanciu Claudia Ana-Maria şi Iancu Iuliana au solicitat să fi informate cu privire la punerea în libertate în orice mod sau evadarea inculpaţilor GRIGORA? SORIN-FLORIN, OPREA BOGDAN-IONU? şi CRĂCIUN BOGDAN-CONSTANTIN. În baza art. 398 C. proc. pen. şi art. 404 alin. (4) lit. e) C. proc. pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obliga fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de 9.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, (din care suma de 25.000 lei aferentă fazei de urmărire penală.) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Grigoras Sorin Florin - Inculpat
Oprea Bogdan Ionut - Inculpat
Craciun Bogdan Constantin - Inculpat
Stanciu Claudia - Parte vătămată
Iancu Iuliana - Parte vătămată