DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUHUSI, Nr. dosar: 2296/199/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2296/199/2023
Data înregistrării: 2023-09-18
Data ultimei modificări: 2024-12-05T11:30:57.27
Secție: .
Materie juridică: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii-pârâţi Balaş Eusebio- descendent, Balas I. Iosif, descendent, Cadîr Elena- descendent, toti asistati si reprezentati de avocat Alexa Serafina-AngeIa, cu sediul profesional în Bacau, str. Calea Moldovei, nr. 157 B, jud. Bacau, având ca obiect succesiune şi partaj succesoral şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea după defuncta Balaş Maria decedată la data de 18.03.2016, cu ultimul domiciliu în sat Lespezi, comuna Gârleni , jude?ul Bacău. Constată că masa succesorală după defuncta Bala? Maria este formată din: -cota de 1/2 din suprafaţa de teren de 1.000 mp teren (conform măsurătorilor cadastrale de 952 mp=383 mp cc+569 mp arabil cu amplasare în T6, P256/1, 146/15) găsită la măsurători 958 mp situată în intravilanul localităţii Lespezi, comuna Gârleni, pe str. Tineretului nr.23 conform schiţei anexă la Raportul de expertiză topo cadastru Savin Florin, compus din : -S1=383 mp categoria de folosinţă curţi/construcţii , în perimetrul 2-11-10-9-89-90-5-4-3-2; -S2= 82 mp catagorai de folosinţă arabil, în perimetrul 90-89-8-7-90; -S3=493 mp categoria de folosinţă arabil, în perimetrul 7-8-87-88-7 cu vecinătăţi:la N Catană Ion şi Angela (nr. cad.61073-CF 61073), la E Ghiunghiuş Maria, la S Azoiţei Neculai şi la V str. Tineretului (pietris) şi moşt. Totu Petrea în valoare totală de 14.434, 628 lei. Suprafeţele de teren au fost dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 282/07.12.1995 la B.N.P. Dumitriea Ladan şi respectiv contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 15414/11.07.1995 la Notariatul de Stat. -cota de 1/2 din imobilul-casă construită în anul 1995, regim de înălţime parter, compusă din 2 camere, 2 holuri, baie, WC serviciu, antreu, garderobă, 2 camari, intrare beci şi terasă cu o suprafaţă de 147,14 mp (plus terasă de 25,85 mp) situată pe terenul susmenţionat în valoare de 286.410 lei conform Raportului de expertiză construcţii Chitroceanu Nelu Constată că mo?tenitori ai defunctului sunt reclamantii, Balaş Eusebio, Balaş I. losif şi Cadîr Elena, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cota de 1/4 şi pârâtul (iniţial) Balaş Iosif (tatăl acestora), în calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/4. Constată deschisă succesiunea după defunctul Balaş Iosif decedat la data de 28.07.2024, cu ultimul domiciliu în sat Lespezi, comuna Gârleni , jude?ul Bacău. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Balaş Iosif este compusă din următoarele bunuri: Suprafaţa de teren de 1.000 mp teren (conform măsurătorilor cadastrale de 952 mp=383 mp cc+569 mp arabil cu amplasare în T6, P256/1, 146/15) găsită la măsurători 958 mp situată în intravilanul localităţii Lespezi, comuna Gârleni, pe str. Tineretului nr.23 conform schiţei anexă la Raportul de expertiză topo cadastru Savin Florin, compus din : -S1=383 mp categoria de folosinţă curţi/construcţii , în perimetrul 2-11-10-9-89-90-5-4-3-2; -S2= 82 mp catagorai de folosinţă arabil, în perimetrul 90-89-8-7-90; -S3=493 mp categoria de folosinţă arabil, în perimetrul 7-8-87-88-7 cu vecinătăţi:la N Catană Ion şi Angela (nr. cad.61073-CF 61073), la E Ghiunghiuş Maria, la S Azoiţei Neculai şi la V str. Tineretului (pietris) şi moşt. Totu Petrea în valoare totală de 14.434, 628 lei. Suprafeţele de teren au fost dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 282/07.12.1995 la B.N.P. Dumitriea Ladan şi respectiv contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 15414/11.07.1995 la Notariatul de Stat. Un imobil casă construită în anul 1995, regim de înălţime parter, compusă din 2 camere, 2 holuri, baie, WC serviciu, antreu, garderobă, 2 camari, intrare beci şi terasă cu o suprafaţă de 147,14 mp (plus terasă de 25,85 mp) situată pe terenul susmenţionat în valoare de 286.410 lei conform Raportului de expertiză construcţii Chitroceanu Nelu Se constată că mo?tenitori ai defunctului sunt reclamantii Balaş Eusebio, Balaş I. losif şi Cadîr Elena, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cota de 1/3. Constată că reclamanta Cadîr Elena prezentă personal a arătat că nu doreşte să îi fie atribuit nici un bun şi nici nu doreşte sultă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute în masa succesorală, după cum urmează: LOT 1 Balaş I. losif prime?te următoarele bunuri: Suprafaţa de teren de 1.000 mp teren (conform măsurătorilor cadastrale de 952 mp=383 mp cc+569 mp arabil cu amplasare în T6, P256/1, 146/15) găsită la măsurători 958 mp situată în intravilanul localităţii Lespezi, comuna Gârleni, pe str. Tineretului nr.23conform schiţei anexă la Raportul de expertiză topo cadastru Savin Florin, compus din : -S1=383 mp categoria de folosinţă curţi/construcţii , în perimetrul 2-11-10-9-89-90-5-4-3-2; -S2= 82 mp catagorai de folosinţă arabil, în perimetrul 90-89-8-7-90; -S3=493 mp categoria de folosinţă arabil, în perimetrul 7-8-87-88-7, cu vecinătăţi: la N Catană Ion şi Angela (nr. cad.61073-CF 61073), la E Ghiunghiuş Maria, la S Azoiţei Neculai şi la V str. Tineretului (pietris) şi moşt. Totu Petrea în valoare totală de 14.434, 628 lei. Un imobil casă construită în anul 1995, regism de înălţime parter, compusă din 2 camere, 2 holuri, baie, WC serviciu, antreu, garderobă, 2 camari, intrare beci şi terasă cu o suprafaţă de 147,14 mp (plus terasă de 25,85 mp) situată pe terenul susmenţionat în valoare de 286.410 lei conform Raportului de expertiză construcţii Chitroceanu Nelu Rapoartele de expertiză ?i schiţele anexă la acestea fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Pentru egalizarea loturilor, instanţa urmează să oblige reclamantul-pârât Balaş I. losif la plata către reclamantul-pârât Balaş Eusebio a sumei de 100.281,543 lei reprezentând sultă egalizatoare. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 14.11.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 14.11.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-10-23
Ora estimată: 10:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitare diferen?ă de taxa de timbru în cuantum de 150 lei ?i diferentă de onorariu expert în cuantum de 500 lei, va amâna judecarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitare diferen?ă de onorariu expert, va amâna judecarea cauzei, la termenul din data de 23.10.2024: ora 10:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: INSTANŢA Pentru lipsa raportului de expertiză topocadastru Savin Florin Pentru a se comunica pârâtului un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de expertul Chitroceanu Nelu în specialitatea construcţii – pentru studiu şi formularea eventualelor obiecţiuni. DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 25.09.2024, ora 09.00 pentru când reclamanţii au Tc. Se va cita pârâtul cu un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de expertul Chitroceanu Nelu în specialitatea construcţii – pentru studiu şi formularea eventualelor obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către expertul Savin Florin - pentru a efectua raportul de expertiză în specialitatea topocadastru. Prorogă pentru termenul următor cererea de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 350 lei solicitată de expertul construcţii Chitroceanu Nelu. Onorariul provizoriu de expert în specialitatea construcţii în cuantum de 1.200 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 2023179133/1 din 23.02.2024 la Unitatea CEC Bank SA Buhuşi – deponent Balaş Iosif prin Av.Alexa Serafina Angela – pentru expertul construcţii Chitroceanu Nelu. Onorariul provizoriu de expert în specialitatea topo cadastru în cuantum de 1.200 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 2023179545/1 din 23.02.2024 la Unitatea CEC Bank SA Buhuşi – deponent Balaş Iosif prin Av.Alexa Serafina Angela – pentru expertul topocadastru Savin Florin. Dată în şedinţa publică de la 22.05. 2024. PRE?EDINTE, GREFIER,
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: INSTANŢA Pentru lipsa rapoartelor de expertiză DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 22.05.2024, ora 09.00 pentru când reclamanţii au Tc. Se va cita pârâtul. Se va reveni cu adresă către experţii Chitroceanu Nelu şi Savin Florin - pentru a efectua rapoartele de expertiză în specialitatea construcţii + topocadastru. Dată în şedinţa publică de la 10.04. 2024. PRE?EDINTE, GREFIER,
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: INSTANŢA În vederea administrării probatoriului solicitat de reclamanţi prin apărător: Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariilor provizorii de expert; Având în vedere prevederile art. 19 Cod Procedură Civilă; Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată se va acorda termen în acest sens, motiv pentru care: DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 10.04.2024, ora 09.00 pentru când reclamanţii au Tc. Se va cita pârâtul. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii de expert în cuantum de câte 1.200 lei pentru fiecare expert. În situaţia în care se va face dovada achitării celor 2 onorarii provizorii se va emite adresă către Tribunalul Bacău Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a se face cunoscut desemnarea celor 2 experţi şi către experţii desemnaţi la termenul de astăzi pentru a efectua rapoartele de expertiză topocadastru + construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de astăzi. Dată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2024. PRE?EDINTE, GREFIER,
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BALAŞ EUSEBIO prin av. ALEXA SERAFINA-ANGELA - Reclamant
BALAS I. IOSIF prin av. ALEXA SERAFINA-ANGELA - Reclamant
CADÎR ELENA prin av. ALEXA SERAFINA-ANGELA - Reclamant
BALAS IOSIF - Pârât


Caută mai multe date oficiale: