Sedințe:
Data: 2023-09-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C5A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Gergely Arpad.
În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Gergely Arpad, dispusă prin încheierea din data de 15.06.2023, pronun?ată în dosarul nr. 1429/322/2023 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei şi prelungită prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 06.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 1619/322/2023 al Judecătoriei Târgu Secuiesc în cursul urmăririi penale, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, menţinută prin Încheierea din data de 08.08.2023 în procedura camerei preliminare, pronunţată în dosarul nr. 1805/322/2023/a1.1, definitivă prin respingerea contestaţiei şi prin Încheierea din data de 30.08.2023 în dosarul nr. 1805/322/2023/a1.2 faţă de inculpatul Gergely Arpad trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.pen., comb. cu art. 234 alin. 1, lit. d şi f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 223 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ruzsa Renato- dispusă prin încheierea din data de 15.06.2023, pronun?ată în dosarul nr. 1429/322/2023 al Judecătoriei Târgu Secuiesc şi prelungită în cursul urmăririi penale prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 06.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 1619/322/2023 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, menţinută prin Încheierea din data de 08.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 1805/322/2023/a1.1 în procedura camerei preliminare şi menţinută prin Încheierea din data de 30.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 1805/322/2023/a1.2, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C.pen comb. cu art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen., cu măsura controlului judiciar, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Covasna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a ţării fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
d) să nu comunice cu persoana vătămată Vereş Gheorghe sau membrii de familie ai acesteia.
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Covasna.
Inculpatul Ruzsa Renato va fi pus în libertate la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În baza art. 272 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul av. din oficiu, av. Kovacs Kincso, care care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Gergely Arpad şi a av. din oficiu Csurulya Csongor, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Ruzsa Renato, fiecare în sumă de 340 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 4 C.pr.pen. şi Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în cauză de interpretul Jozsa Irina la suma de 30, 91 lei.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, pentru inculpaţi şi procuror, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.09.2023, ora 11:00.
Document: incheierefinaladezinvestire