DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaINTORSURABUZAULUI, Nr. dosar: 828/248/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 828/248/2023
Data înregistrării: 2023-09-18
Data ultimei modificări: 2025-01-10T13:02:42.27
Secție: -
Materie juridică: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CC4-pronunţări
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a MINISTERULUI FINANŢELOR pentru pârâtul STATUL ROMÂN, invocată de pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi modificată, formulată de reclamanţii BORICEAN EFRUSINA ELENA, URDĂ ELENA şi URDĂ RAUL, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR. Constată că reclamanta BORICEAN EFRUSINA ELENA a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 1605 mp, înscris în CF nr.366 Buzăul Ardelean, nr.top. 2597 (parţial), suprafaţa indescifrabilă, astfel cum rezulta din raportul de expertiza tehnica judiciara nr.21570/25.06.2024, întocmit de expert tehnic judiciar Andrei Alexandru Ciprian şi aprobat prin procesul-verbal de recepţie nr.1026/24.07.2024 al OCPI Dispune atribuirea unui număr cadastral, deschiderea unei noi cărţi funciare şi înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în cartea funciară nou deschisă. Constată că reclamanţii URDĂ ELENA şi URDĂ RAUL au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 2750 mp, înscris în CF nr.366 Buzăul Ardelean, nr.top. 2597 (parţial), suprafaţa indescifrabilă, astfel cum rezulta din raportul de expertiza tehnica judiciara nr.21570/25.06.2024, întocmit de expert tehnic judiciar Andrei Alexandru Ciprian şi aprobat prin procesul-verbal de recepţie nr.1026/24.07.2024 al OCPI Dispune atribuirea unui număr cadastral, deschiderea unei noi cărţi funciare şi înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în cartea funciară nou deschisă. Constată că reclamanţii URDĂ ELENA şi URDĂ RAUL au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 2393 mp, înscris în CF nr.366 Buzăul Ardelean, nr.top. 2597 (parţial), suprafaţa indescifrabilă, astfel cum rezulta din raportul de expertiza tehnica judiciara nr.21570/25.06.2024, întocmit de expert tehnic judiciar Andrei Alexandru Ciprian şi aprobat prin procesul-verbal de recepţie nr.1026/24.07.2024 al OCPI Dispune atribuirea unui număr cadastral, deschiderea unei noi cărţi funciare şi înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în cartea funciară nou deschisă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Întorsura Buzăului. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-12
Ora estimată: 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26 septembrie 2024, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 septembrie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-08-08
Ora estimată: 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta Boricean Efrusina prin avocat ales pentru studierea raportului de expertiză modificat şi avizat. Se citează reclamantul Urdă Raul. Amână judecata cauzei la data de 12 septembrie 2024, ora 09,30, complet CC4, termen la care va fi pusă în discuţie şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 august 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-13
Ora estimată: 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a depune la dosar raportul de expertiză în forma avizată. Amână judecata cauzei la data de 8 august 2024, ora 09,30, complet CC4, dată pentru care se citează reclamantul Urdă Raul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a lămuri situaţia celor două nr.top.2597 şi 2596, în condiţiile în care, în cuprinsul raportului de expertiză întocmit, pare că imobilele obiect al prezentei cauze, au fost identificate doar în raport cu nr.top.2597 pe de-o parte, iar pe de altă parte, să indice dacă există şi suprapuneri ale imobilelor identificate în cauză şi pe alte numere top, astfel cum pare a rezulta din Anexa nr.4 a raportului de expertiză, urmând ca solicitarea de realizare a raportului să fie făcută după lămurirea acestor aspecte. Se emit adrese către OCPI – BCPI Întorsura Buzăului, OCPI – BCPI Braşov şi la Arhivele Naţionale Covasna şi Braşov, prin care se solicită să transmită la dosar Încheierea de carte funciară nr.6258 din 19.08.1936 împreună cu adresa Judecătoriei Mixte Braşov nr.3596/1934 şi Încheierea de carte funciară nr.1361 din 02.03.1938 împreună cu procesul verbal întocmit de Judecătoria Mixtă Braşov nr.1345 din 05.02.1937, poziţiile 56 şi 57 din Foaia B a cărţii funciare nr.366 Buzăul Ardelean. Se vor ataşa copii după filele 167, 168 şi 197 vol I dosar. Amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2024, ora 09,30, dată pentru care se citează reclamantul Urdă Raul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-18
Ora estimată: 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică reclamanţilor Urdă Raul şi Urdă Elena un exemplar al raportului de expertiză. Se comunică pârâtei un exemplar al raportului de expertiză, pentru a-şi exprima poziţia. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert Andrei Alexandru Ciprian, la suma de 3400 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 400 lei. Se emite adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian pentru avizarea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 16 mai 2024, ora 09,30, dată pentru care se citează reclamantul Urdă Raul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 12:00
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, Se revine cu adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian, pentru a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 18 aprilie 2024, ora 12,00, dată pentru care se citează reclamantul Urdă Raul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-08
Ora estimată: 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanta Boricean Efrusina Elna, proba cu înscrisurile de la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri fiind inclus şi raportul de expertiză extrajudiciar şi proba testimonială cu martora Pătrunjel Elena. Se ataşează prezentei cauze, dosarul nr.417/248/2023 al Judecătoriei Întorsura Buzăului în care a fost audiată martora Pătrunjel Elena. Încuviinţează pentru reclamanţii Urdă Raul şi Urdă Elena, proba cu înscrisurile depuse la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri fiind inclus şi raportul de expertiză extrajudiciar şi proba testimonială cu martorul Gabor Constantin. Se citează martorul Gabor Constantin. Încuviinţează pentru reclamanţi, proba privind efectuarea unui raport de expertiză judiciară în specialitatea topografie. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice topografice judiciare, următoarele: -identificarea terenului folosit de reclamanţi, cu indicarea datelor de carte funciară şi a vecinătăţilor; -să se efectueze propuneri de dezmembrare, în măsura în care este necesar; Desemnează expert pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, pe d-nul Andrei Alexandru Ciprian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea lucrării, la suma de 3000 lei, câte 1500 lei pentru fiecare grup de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, să depună al dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert Andrei Alexandru Ciprian, căruia i se comunică obiectivele expertizei tehnice topografice stabilite de instanţă şi termenul de depunere a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, prin care se comunică numele expertului desemnat în cauză, onorariu provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin întâmpinare. Amână judecata cauzei la data de 7 martie 2024, ora 12,00, dată pentru care se citează reclamanţii Urdă Raul şi Urdă Elena. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 februarie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-14
Ora estimată: 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere protestul grefierilor, amână judecata cauzei la data de 8 februarie 2024, ora 09,30, dată pentru care se va comunica pârâtei Comuna Prejmer prin Primar, un exemplar al cererii de modificare a cererii de chemare în judecată. Se comunică Statului Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice, cererea de modificare a cererii de chemare în judecată, împreună cu cererea principală iniţială şi documentaţiile cadastrale refăcute, cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Se citează reclamanţii Urdă Raul şi Urdă Elena. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BORICEAN EFRUSINA ELENA - Reclamant
URDĂ RAUL - Reclamant
URDĂ ELENA - Reclamant
COMUNA PREJMER PRIN PRIMAR - Pârât
STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât