Sedințe:
Data: 2025-06-25
Ora estimată: 10:30
Complet: C3-4
Data: 2025-02-19
Ora estimată: 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în cauză proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare.
Stabileşte drept obiective ale expertizei:
1. identificarea lucrării efectuate de către pârât la acoperişul casei reclamantului Tudor Dan;
2. să se precizeze dacă motivul surpării acoperişului are legătură cu construirea acestuia, dacă există o culpă din partea pârâtului-constructor Zinca Marius Victor;
3. dacă există o culpă, să se precizeze ce anume nu a respectat pârâtul în construirea acestui acoperiş;
4. să se precizeze care este contravaloarea materialelor folosite la acest acoperiş;
4. să se precizeze care ar fi contravaloarea efectuării unui nou acoperiş pe întreaga construcţie.
Desemnează expert tehnic judiciar, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Brumă Eugen.
Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclaman?ilor, punând în vedere păr?ilor, personal, respectiv prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar.
Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN:
-OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, ce are specializarea în domeniul construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2025.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-10-02
Ora estimată: 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Încuviiinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Papuc Ion, pe teza probatorie a dovedirii faptului că pârâtul a făcut lucrări de construire şi a calităţii lucrărilor.
Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, după ce se vor administra celelalte categorii de probe încuviinţate.
Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent, că are obligaţia, la termenul ce se va acorda, să aibă pregătit şi să prezinte interogatoriul încuviinţat a fi luat pârâtului, acesta urmând a cuprinde maxim 10 întrebări, să privească fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, şi nu ale celui care întreabă.
Citează pârâtul cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriul propus a-i fi luat de către reclamant, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ.
În vederea audierii, se citează martorul Papuc Ion, încuviinţat reclamantului, la adresa menţionată la fila 12 din dosar.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează reclamantul Tudor Andrei Cristian şi pârâtul Zinca Marius Victor, reclamantul Tudor Dan având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2024.
Document: incheieredesedinta