DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUFTEA, Nr. dosar: 22667/94/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 22667/94/2023
Data înregistrării: 2023-09-19
Data ultimei modificări: 2025-01-13T14:35:19.143
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin.1 C pen
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d C. pen cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PINTILEI MIRCEA-CRISTIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 29/30.06.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen interzice ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Miroiu Smarandache sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanei vătămate Miroiu Smarandache, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PINTILEI MIRCEA-CRISTIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 03.07.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen interzice ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Andrei Costin Bogdan sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanei vătămate Andrei Costin Bogdan, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art.38 alin.1 C.pen instanţa constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În temeiul art.39 alin.1 lit. b rap. la art.38 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele concurente, astfel că inculpatul Pintilei Mircea- Cristian va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adăugă sporul de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă concurentă [4 ani +1/3 x ( 4 ani )= 4 ani +1 an şi 4 luni = 5 ani şi 4 luni], rezultând pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunile concurente. În temeiul art.60 C.pen dispune executarea pedepsei 5 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Miroiu Smarandache şi Andrei Costin Bogdan sau cu membri de familie ai acestora, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanelor vătămate Miroiu Smarandache şi Andrei Costin Bogdan, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C. pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Miroiu Smarandache şi Andrei Costin Bogdan sau cu membri de familie ai acestora, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanelor vătămate Miroiu Smarandache şi Andrei Costin Bogdan. În temeiul art.68 alin.1 lit. c C. pen pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. instanţa menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Pintilei Mircea-Cristian în bază MAP nr.35/04.07.2023 al Judecătoria Buftea. În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Pintilei Mircea -Cristian durata reţinerii şi arestul preventiv din data de 04.07.2023 la zi. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 7 alin. 1, 2 şi 3 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b, ambele din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ. respinge acţiunile civile formulate de persoanele vătămate Miroiu Smarandache şi Andrei Costin- Bogdan ca rămase fără obiect. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de câte 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Cherciu -Călin Rodica (delegaţie BIf nr.0042427/2023) în cuantum de 1622 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor, peoanei vătamate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 19.02.2024, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-01
Ora estimată: 12:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-18
Ora estimată: 12:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PINTILEI MIRCEA CRISTIAN - Inculpat
Andrei Costin Bogdan - Parte civilă
Miroiu Smarandache - Parte civilă