Sedințe:
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 09:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei penale nr. 180 din data de 28/05/2024 pronun?ată de Judecătoria Caracal , în dosar nr. 6100/207/2023 , în sensul că în locul men?iunii eronate : „ În baza art. 40 al. 3 din C.p. , deduce din durata pedepsei aplicate de 6 ani şi 2 luni închisoare, durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 13/03/2023 până în data de 05/04/2023.”., se va trece corect
„În baza art. 40 al. 3 din C.p. , deduce din durata pedepsei aplicate de 6 ani şi 2 luni închisoare, durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 13/03/2023 până în data de 06/04/2023.”.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, 17/03/2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei .
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-05-28
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 320 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi 36 alin. 1 din C.p., cu aplicarea 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 din C.p. condamnă pe inculpatul NEAGOE MIHAI , la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată ( 11 acte materiale) .
În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a, b şi g C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat şi dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii – informatician, într-o institu?ie publică , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat şi dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii – informatician, într-o institu?ie publică, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze fost săvâr?ită în termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit prin sentin?a penală nr. 142 pronun?ată de Tribunalul Olt la data de 19/10/2020, în dosarul penal nr. 911/104/2020, definitivă prin neapelare la data de 03/11/2020.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită sentin?a penală nr. 142 pronun?ată de Tribunalul Olt la data de 19/10/2020, în dosarul penal nr. 911/104/2020, definitivă prin neapelare la data de 03/11/2020.
În temeiul art. 96 alin.5 C. pen. raportat la art. 43 alin. 2 din C.p. adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită pentru infrac?iunea men?ionată mai sus, pedeapsa de pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită sentin?a penală nr. 142 pronun?ată de Tribunalul Olt la data de 19/10/2020, în dosarul penal nr. 911/104/2020, definitivă prin neapelare la data de 03/11/2020, urmând ca inculpatul NEAGOE MIHAI să execute pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea art. 60 din C.p.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al.1 a, b şi g C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat şi dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii – informatician, într-o institu?ie publică , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat şi dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii – informatician, într-o institu?ie publică, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 40 al. 3 din C.p. , deduce din durata pedepsei aplicate de 6 ani şi 2 luni închisoare, durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 13/03/2023 până în data de 05/04/2023.
2. În temeiul art. 47 din C.p. rap. la art. 320 alin. 1 din C.p cu aplicarea 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul MUŞAT MARIN , la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii instigare de fals material în înscrisuri oficiale
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în cazul in care se va executa pedeapsa.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie:
- să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt, derulat de Serviciul de Proba?iune Olt.
În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei şi unită?ilor de învă?ământ din comuna Fălcoiu, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă.
În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP.
3. În temeiul art. 47 din C.p. rap. la art. 320 alin. 1 din C.p cu aplicarea 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul CĂLDĂRARU MARIUS, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii instigare de fals material în înscrisuri oficiale
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în cazul in care se va executa pedeapsa.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie:
- să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt, derulat de Serviciul de Proba?iune Olt.
În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei şi unită?ilor de utilitate publică din Mun. Caracal, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă.
În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat NEAGOE MIHAI la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei efectuate în cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat MUŞAT MARIN la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 lei efectuate în cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat CĂLDĂRARU MARIUS la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 lei efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, 27/05/2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pre?edinte ,
Document: Hotarare
Data: 2024-05-27
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 3 şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 28/05/2024, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi,27/05/2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-05-13
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 3 şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 27/05/2024 , pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13/05/2024 .
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-04-05
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13/05/2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 05/04/2024 .
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-04-01
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 05/04/2024, fata de cererea de amanare depusa la dosar.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-04
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 01/04/2024, pt administrarea probatoriilor.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-05
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In temeiul art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice fa?ă de inculpatul NEAGOE MIHAI trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 310/P/2023 din 15/09/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, din 11 (unsprezece) infrac?iuni de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 din C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. şi fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 din C.p. , în o infrac?iune de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată ( 11 acte materiale ), prev. de art. 320 alin. 1 din C.p., toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 din C.p. .
Se vor cita păr?ile pentru termenul din data de 04/03/2024, în vederea continuării cercetării judecătore?ti, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. (2) C. pr. pen.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?a publică de la 05/02/2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-15
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 05/02/2024, fata de cererea de amanare depusa la dosar.
Document: incheieredesedinta