DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUHUSI, Nr. dosar: 2318/199/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2318/199/2023
Data înregistrării: 2023-09-19
Data ultimei modificări: 2024-09-27T10:32:09.593
Secție: .
Materie juridică: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclaman?ii Badaşcă Elena ?i Badaşcă Vasile, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. BLĂGE?TI , având ca obiect “uzucapiune”. Constată că reclaman?ii au dobândit prin efectul uzcapiunii de 30 de ani dreptul de -proprietate asupra următoarei suprafe?e de teren, identificată cu schi?e ?i vecinătă?i conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru efectuat în cauză de expert Apetroaiei Gheorghiţă, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, respectiv terenul, în suprafa?a totală de 1.309 mp., situat în intravilanul satului Valea lui Ion, comuna Blăge?ti, jude? Bacău, în punctul ,,în sat” cu numerotare topografică T80/17, P13 (CC=550 mp) şi P14 (A=759 mp) şi cu numărul cadastral 66567, prezentată prin poligonul punctelor: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-1 în anexa grafică a raportului de expertiză cu următoarele vecinătăţi:la nord –drum sătesc, la est-nr. cad 66562 şi nr. cad.66560, la sud-Nr. cad. 66566, la vest-DS, str. Sârbenilor, nr. cad 66215, drum balast şi nr. cad. 67564. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 27.09.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 27.09.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: INSTANŢA Pentru lipsa raportului de expertiză topocadastru. DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 25.09.2024, ora 09.00 pentru când părţile au Tc. Se va reveni cu adresă către expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă pentru a efectua raportul de expertiză în specialitatea topocadastru . Onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei a fost achitat cu chitan?a nr. 2026008444/1 din 19.03.2024 la Unitatea CEC Bank Unitatea Buhuşi, deponent Creţu Sebastian Laricu pentru Badaşcă Elena - reprezentând onorariu provizoriu de expert pentru expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă. Prorogă administrarea probei cu martori după ce va administra proba cu expertiză topocadastru. Dată în şedinţa publică de la 19.06. 2024. PRE?EDINTE, GREFIER,
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: INSTANŢA Pentru lipsa raportului de expertiză topocadastru. DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 19.06.2024, ora 09.00 pentru când părţile au Tc. Se va reveni cu adresă către expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă pentru a efectua raportul de expertiză în specialitatea topocadastru . Onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei a fost achitat cu chitan?a nr. 2026008444/1 din 19.03.2024 la Unitatea CEC Bank Unitatea Buhuşi, deponent Creţu Sebastian Laricu pentru Badaşcă Elena - reprezentând onorariu provizoriu de expert pentru expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă. Prorogă administrarea probei cu martori după ce va administra proba cu expertiză topocadastru. Dată în şedinţa publică de la 22.05. 2024. PRE?EDINTE, GREFIER,
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: INSTANŢA Pentru efectuarea raportului de expertiză topocadastru. DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 22.05.2024, ora 09.00 pentru când părţile au Tc. Se va emite adresă către Tribunalul Bacău – Biroul local de expertize tehnice judiciare prin care se va face cunoscut desemnarea expertului. Se va emite adresă către expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă pentru a efectua raportul de expertiză în specialitatea topocadastru cu obiectivele stabilite la termenul anterior. Onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei a fost achitat cu chitan?a nr. 2026008444/1 din 19.03.2024 la Unitatea CEC Bank Unitatea Buhuşi, deponent Creţu Sebastian Laricu pentru Badaşcă Elena - reprezentând onorariu provizoriu de expert pentru expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă. Prorogă administrarea probei cu martori după ce va administra proba cu expertiză topocadastru. Dată în şedinţa publică de la 10.04. 2024. PRE?EDINTE, GREFIER,
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: INSTANŢA Pentru administrarea probatoriului; Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1.500 lei pentru expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă; Având în vedere prevederile art. 19 Cod Procedură Civilă; Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată se va acorda termen în acest sens, motiv pentru care: DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 10.04.2024, ora 09.00 pentru când părţile au Tc. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1.500 lei pentru expertul topocadastru Apetroaei Gheorghiţă, după care se va emite adresă către Tribunalul Bacău – Biroul local de expertise tehnice judiciare pentru a se face cunoscut desemnarea expertului şi către expertul Apetroaei Gheorghiţă pentru a efectua raportul de expertiză în specialitatea topocadastru cu obiectivele stabilite la termenul de astăzi. Prorogă administrarea probei cu martori după ce va administra proba cu expertiză topocadastru. Dată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2024. PRE?EDINTE, GREFIER,
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BADAŞCĂ ELENA - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA BLAGESTI , PRIN PRIMAR - Pârât
BADAŞCĂ VASILE - Reclamant