JudecatoriaURZICENI, Nr. dosar: 5448/330/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5448/330/2023
Data înregistrării: 2023-09-19
Data ultimei modificări: 2023-11-02T08:58:35.21
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-09-19
Data ultimei modificări: 2023-11-02T08:58:35.21
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-11-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul Dinu Marin Sorin, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de amenin?are, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p. ?i violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. În baza art. 224 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 480 al. 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului Dinu Marin Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 206 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 480 al. 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului Dinu Marin Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare. În temeiul art. 38 alin. (2) Cod penal, constată că infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) Cod penal şi infracţiunea de ameninţare prev. de art. 206 alin.(1) Cod penal sunt comise în condiţiile concursului formal de infracţiuni. În temeiul art. 38 alin. (2) rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni), adică 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 84 alin. 2 C.pen. şi art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, competent potrivit art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. c din Legea nr. 252/2013. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p., obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile, la Primăria comunei Moviliţa, judeţul Ialomiţa sau la Şcoala Gimnazială din comuna Moviliţa, judeţul Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 486 alin. 2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Raţă Violeta. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei (din care suma de 200 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul Dinu Marin Sorin, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de amenin?are, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p. ?i violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. În baza art. 224 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 480 al. 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului Dinu Marin Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 206 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 480 al. 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului Dinu Marin Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare. În temeiul art. 38 alin. (2) Cod penal, constată că infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) Cod penal şi infracţiunea de ameninţare prev. de art. 206 alin.(1) Cod penal sunt comise în condiţiile concursului formal de infracţiuni. În temeiul art. 38 alin. (2) rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni), adică 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 84 alin. 2 C.pen. şi art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, competent potrivit art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. c din Legea nr. 252/2013. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p., obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile, la Primăria comunei Moviliţa, judeţul Ialomiţa sau la Şcoala Gimnazială din comuna Moviliţa, judeţul Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 486 alin. 2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Raţă Violeta. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei (din care suma de 200 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-10-04
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
DINU MARIN SORIN - Inculpat
RAŢĂ (FOSTĂ DINU) VIOLETA - Parte civilă
RAŢĂ (FOSTĂ DINU) VIOLETA - Parte civilă
Ultima actualizare: 05/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România