DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 16602/280/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16602/280/2023
Data înregistrării: 2023-09-20
Data ultimei modificări: 2025-05-08T14:06:22.853
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-6



Data: 2024-11-15
Ora estimată: 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea pârâtului de emitere a unei adrese către Biroul Român de Metrologie Legală pentru a comunica dacă se mai poate efectua o expertiză asupra unui contor de gaze cu privire la care s-a mai efectuat o expertiză de către DISTRIGAZ SUD RETELE SRL cu obiectivele indicate de către pârât. Admite proba cu expertiza tehnică în specialitatea electroenergetică solicitată de către pârât. Desemnează singurul expert în specialitatea electroenergetică ce figurează pe listele de experţi emise de către BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, ?i anume domnul expert Ghemaru Cristian, ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, pe care îl pune în sarcina pârâtului, în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 331 alin. (3) C.proc.civ. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către BLET Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert în cauză. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către domnul expert, prin care i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi ora efectuării lucrării, cu următoarele obiective: - să stabilească expertul dacă aparatul de măsurat avea sigiliul aplicat de producător sau dacă a fost înlocuit cu unul fals, în caz afirmativ, să precizeze cum s-a făcut înlocuirea ( acţiune mecanică sau alte manevre); - să precizeze ce intervenţii neautorizate s-au făcut asupra aparatului de măsurat; - să se precizeze dacă intervenţiile făcute asupra contorului afectau funcţionalitatea aparatului conformă, precum şi dacă există legătură de cauzalitate între intervenţiile identificate şi prejudiciul calculat de reclamantă şi solicitat prin prezenta acţiune; - să stabilească expertul dacă suma menţionată în cererea de chemare în judecată este corect calculată şi în caz afirmativ să precizeze modalitatea de calcul. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pentru reclamantă următoarele categorii de probe: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Admite pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la Biroul Român de Metrologie Legală. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă prin care i se va solicita să depună la dosar, în copie, Raportul tehnic nr.3502/10.05.2021 întocmit de Laboratorul de Metrologie, Serviciul Metrologie şi Calitate Gaze, precum şi să formuleze şi să prezinte lista cu întrebări pentru pârât, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Prorogă emiterea adresei către Biroul Român de Metrologie Legală după depunerea la dosar a raportului tehnic nr.3502/10.05.2021 întocmit de Laboratorul de Metrologie, Serviciul Metrologie şi Calitate Gaze. Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea energetică solicitată de către pârât, ulterior comunicării relaţiilor solicitate. Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat în calitate de martor, fratele pârâtului, în raport de dispoziţiile art.315 alin.(1 ) pct.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă, iar pârâtul se va cita la adresa de domiciliu indicată în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2024
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DISTRIGAZ SUD RETELE SRL - Reclamant
Popescu Paul-Vasile - Pârât