DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 4966/99/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4966/99/2023
Data înregistrării: 2023-09-20
Data ultimei modificări: 2023-10-17T13:08:07.64
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-17
Ora estimată: 09:00

Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, art. 7 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin. 1 lit. b) din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei şi al Ministrului Finanţelor Publice nr. nr. 2.907/C din 8 iulie 2020 şi al Ministerului Finanţelor Publice nr. 2.340 din 13 august 2020, admite cererea formulată de interpretul autorizat Piftor Alina Veronica, privind plata onorariului pentru activitatea de interpretariat efectuată şi, în consecinţă: Dispune plata către interpretul autorizat de limbă engleză Piftor Alina Veronica, a sumei de 432,74 lei, conform facturii nr. 340 din data de 26.09.2023, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretariat efectuate în cauza cu nr. 4966/99/2023 a Tribunalului Ia?i. În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune efectuarea plăţii sumei de 432,74 lei din fondul special al Ministerului Justiţiei către interpretul autorizat Piftor Alina Veronica, urmând ca această dispoziţie să fie adusă la îndeplinire de Compartimentul Economico – Financiar al Tribunalului Iaşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea cererii rămân în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-20
Ora estimată: 15:00
Complet: JDL 08
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: D I S P U N E: În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, privind luarea măsurii arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, faţă de inculpaţii: 1.BOGATU IULIAN-IONUŢ, 2.CIUCĂ GEORGE-MĂDĂLIN, 3.IFTIME ALEXANDRA, 4.LOGHIN MIHNEA-LEONARD, 5.OLĂRA?U CONSTANTIN, 6.Toma Costel-Bogdan, 7.ZONDA RADU, 8.Fuhrmann Philipp, propuşi a fi arestaţi pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul Penal, - efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 9. ACATRINEI VLAD-CONSTANTIN, propus a fi arestat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpaţilor Bogatu Iulian-Ionuţ, Toma Costel-Bogdan, Ciucă George Mădălin, Olăraşu Constantin, Zonda Radu, Fuhrmann Philipp ?i Acatrinei Vlad Constantin, cu datele de stare civilă anterior menţionate, deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Constată că faţă de inculpaţii Iftime Alexandra şi Loghin Mihnea Leonard măsura reţinerii a expirat la ora de 19.17 respectiv 20.40. În baza dispoziţiilor art. 227 alin. 2 din Codul procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii Bogatu Iulian-Ionuţ, Toma Costel-Bogdan, Ciucă George Mădălin, Loghin Mihnea-Leonard, Olăraşu Constantin, Iftime Alexandra, Zonda Radu ?i Acatrinei Vlad Constantin, cu datele de stare civilă anterior menţionate, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, prevăzută de dispoziţiile art. 202 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 20.09.2023 până la data de 19.10.2023, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care s-a propus faţă de fiecare arestul preventiv. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, pune în vedere fiecărui inculpat ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care fiecare a declarat că locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a procurorului, respectiv: -inculpatul Bogatu Iulian-Ionuţ, imobilul situat în: mun.Iaşi, jud.Iaşi, imobilul situat în mun. Ia?i, jud. Ia?i, - inculpata Iftime Alexandra- imobilul situat în mun. Ia?i, jud.Iaşi, -inculpatul Loghin Mihnea-Leonard- imobilul situat în sat Ruseni, jud. Neamţ; -inculpatul Olăraşu Constantin- imobilul situat în sat Lunca Cetă?uii, com Ciurea, jud.Iaşi; -inculpatul Toma Costel Bogdan- imobilul situat în mun.Iaşi, jud.Iaşi, -inculpatul Zonda Radu- imobilul situat în sat Valea Lupului, jud. Iaşi; -inculpatul Acatrinei Vlad Constantin- imobilul situat în mun. Iaşi, jud. Iaşi; În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu fiecare inculpat are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii sau martorii din dosarul nr. 134 D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. Atrage atenţia fiecărui inculpat că, pe durata măsurii arestului la domiciliu poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertă?i, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta I.P.J. Iaşi/Neamţ- Poliţia mun.Iaşi/Neamţ, jud.Iaşi şi judecătorul de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina fiecăruia prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi/Neamţ, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina fiecărui inculpat. În baza art. 215 alin.6 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, de a verifica periodic respectarea de către aceştia a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit c Cod penal, care se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, fiind incidente dispoziţiile referitoare la concursul de infracţiuni. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de punere în libertate a fiecărui inculpat, sens în care copie de pe prezenta încheiere se va comunica locului de deţinere – Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Iaşi din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi, pentru luarea măsurilor ce se impun. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica fiecărui inculpat, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi/Neamţ, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către fiecare inculpat a obligaţiilor ce îi revin. 1. II. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Fuhrmann Philipp, pe o durata de 60 de zile, de la data de 20.09.2023, până la data de 18.11.2023, inclusiv. În baza dispozitiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Fuhrmann Philipp pe durata măsurii preventive a controlului judiciar - următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d)să nu comunice cu inculpaţii sau martorii din dosarul nr. 134 D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. e) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi; Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Fuhrmann Philipp Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, comunică copia minutei, azi, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de punere în libertate a inculpatului, sens în care copie de pe prezenta încheiere se va comunica locului de deţinere – Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Iaşi din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi, pentru luarea măsurilor ce se impun. Ia act de faptul că inculpaţii Bogatu Iulian-Ionuţ, Toma Costel-Bogdan, Ciucă George Mădălin, Olăraşu Constantin, Iftime Alexandra, Zonda Radu ?i Fuhrmann Philipp au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, sumele în cuantum de 340 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii care au fost asistaţi de apărător oficiu, respectiv sumele în cuantum de 150 lei reprezentând onorariul parţial al avocaţiilor pentru care delegaţia a încetat de drept la prezentarea apărătorilor aleşi vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.09.2023, ora 21:09.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

BOGATU IULIAN IONUŢ - Inculpat
CIUCĂ GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
IFTIME ALEXANDRA - Inculpat
LOGHIN MIHNEA LEONARD - Inculpat
OLĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat
TOMA COSTEL BOGDAN - Inculpat
ZONDA RADU - Inculpat
FUHRMANN PHILIPP - Inculpat
ACATRINEI VLAD CONSTANTIN - Inculpat