DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 4969/99/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4969/99/2023
Data înregistrării: 2023-09-20
Data ultimei modificări: 2024-03-06T08:51:58.61
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-20
Ora estimată: 16:00
Complet: JDL 08
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul ANGHEL PETRICĂ VIOREL, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Anghel Petrică Viorel, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 2. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpata PÎNZARIU SIMONA ANCUŢA, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Pînzariu Simona Ancuţa, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 3. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul COŞESCU GEORGE ALIN, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Coşescu George Alin, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 4. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpata MORARIU MARIA, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Morariu Maria, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 5. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul GHERASIM ANDREI, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Gherasim Andrei, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 6. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul BĂRBUŞ ALEXANDRU, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Bărbuş Alexandru, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 7. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul ZOTA CRISTIAN-ANDREI, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Zota Cristian Andrei, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 8. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul NECHIFOR ŞTEFAN MARIAN, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Nechifor Ştefan Marian, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 9. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul VOICU NICU CORNEL, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Voicu Nicu Cornel, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul D.G.P.M.B. Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). 10. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134 D/P/2023, privind pe inculpatul Anonimizat 1, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 203 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Anonimizat 1, având datele de stare civilă menţionate mai sus, pe o durată de 60 de zile, începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul D.G.P.M.B. Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). II. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Birourile Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi (pentru inculpaţii Anghel Petrică-Viorel, Pînzariu Simona Ancuţa, Coşescu George-Alin, Morariu Maria, Gherasim Andrei, Bărbuş Alexandru, Zota Cristian-Andrei, Nechifor Ştefan-Marian) şi D.G.P.M.B. Bucureşti (pentru inculpaţii Voicu Nicu Cornel şi Anonimizat 1), care vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Copia prezentei minute se comunică, în ziua emiterii, inculpaţilor, Birourilor Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi şi D.G.P.M.B. Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Poliţiei de Frontieră Române. Ia act că inculpaţii Anghel Petrică Viorel, Pînzariu Simona Ancuţa, Morariu Maria, Bărbuş Alexandru, Zota Cristian Andrei, Nechifor Ştefan Marian şi Voicu Nicu Cornel au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 680 lei pentru fiecare avocat în parte (majorate conform art. 5 alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor), conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi pentru avocat Stupariu Codrin (desemnat pentru inculpatul Coşescu George Alin), pentru avocat Roşu Liviu (desemnat pentru inculpatul Gherasim Andrei) şi pentru avocat Tătaru Magdalena (desemnat pentru inculpatul Anonimizat 1), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, în cuantum de 200 lei pentru fiecare avocat în parte, conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi pentru avocat Stan Petra Sorina (desemnat pentru inculpatul Anghel Petrică Viorel), pentru avocat Şarcani Mircea (desemnat pentru inculpatul Bărbuş Alexandru) şi pentru avocat Tăcuţanu Lincu Alexandra (desemnat pentru inculpatul Nechifor Ştefan Marian), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Constată că în cazul inculpaţilor Bărbuş Alexandru, Anghel Petrică Viorel şi Coşescu George Alin măsura preventivă a reţinerii a încetat la expirarea duratei acesteia şi dispune punerea de îndată în libertate şi a celorlalţi inculpaţi, dacă aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, măsură ce produce efecte de la momentul pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.09.2023, ora 22:00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

ANGHEL PETRICĂ VIOREL - Inculpat
PÎNZARIU SIMONA ANCUŢA - Inculpat
COŞESCU GEORGE ALIN - Inculpat
MORARIU MARIA - Inculpat
GHERASIM ANDREI - Inculpat
BĂRBUŞ ALEXANDRU - Inculpat
ZOTA CRISTIAN ANDREI - Inculpat
NECHIFOR ŞTEFAN MARIAN - Inculpat
VOICU NICU CORNEL - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat