Sedințe:
Data: 2024-02-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Petru?că Alexandru-Cristian, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a substan?elor psihoactive, prev. de art. 336 alin. 2 C. pen. , la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 13.02.2021+).
În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de an şi 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 653 din data de 27.08.2020, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 622/A a Curţii de Apel Bucureşti din data de 22.04.2021 şi dispune , descontopirea pedepsei rezultante în pedepsele componente de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune privind asigurările, prev. de art. 48 C.p. rap la art. 245 alin. 1 C.p. , pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii, faptă prev. de art.326 C.pen , pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. şi dispunea executarea acestora.
În baza art. 38 alin. (2) C.pen., reţine că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre (faptă din 13.02.2021) este săvârşită în concurs real cu infrac?iunile pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei rezultante de un an şi 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 653 din data de 27.08.2020, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 622/A a Curţii de Apel Bucureşti din data de 22.04.2021 (faptă din 22.10.2017).
În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, 3 luni închisoare , un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 653 din data de 27.08.2020, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 622/A a Curţii de Apel Bucureşti din data de 22.04.2021 respectiv un an închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din 24 de luni), în final inculpatul Petru?că Alexandru-Cristian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. , care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 sau în cadrul S.C. Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A. Sector 5, Bucure?ti, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, din care deduce pe cele deja efectuate.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.016 lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru dezbateri
Document: incheieredesedinta