DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 4971/99/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4971/99/2023
Data înregistrării: 2023-09-20
Data ultimei modificări: 2023-10-24T14:24:27.103
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-24
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL 08
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta şi încheierea nr. 296 din data de 21.09.2023 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 4917/99/2023, cu privire la codul numeric personal al inculpatului Popescu Bogdan . În conformitate cu dispoziţiile art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, despre îndreptările efectuate, se vor face menţiuni şi la sfârşitul actului corectat, urmând ca încheierea să conţină modificarea efectuată. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.10.2023.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-09-23
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL 08
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii din data de 21.09.2023 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 4917/99/2023, cu privire la încadrarea juridică a faptelor pentru care sunt cercetaţi inculpaţii Mihalea Constantin Daniel, Hlihor Adrian, Popescu Bogdan, Savu Florentina, Dardac George Costin, Dospinescu Alex Mihai, Ene Valentin-Daniel, Stângă ?tefănu? ?i Marin Ionu? Alexandru, în sensul că se vor reţine în mod corect infracţiunile de : - „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în loc de : - „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cum din eroare s-a consemnat. În conformitate cu dispoziţiile art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, despre îndreptările efectuate, se vor face menţiuni şi la sfârşitul actului corectat, urmând ca încheierea să conţină modificarea efectuată. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.09.2023.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-09-20
Ora estimată: 17:00
Complet: JDL 08
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Dispune: În baza disp. art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134D/P/2023, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii: - Mihalea Constantin-Daniel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Hlihor Adrian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Popescu Bogdan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Savu Florentina, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Dardac George Costin, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Ene Valentin-Daniel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Dospinescu Alex Mihai, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Stângă Ştefănuţ, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Marin Ionuţ-Alexandru, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor reţinuţi. În conformitate cu art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Popescu Bogdan, în sumă de 680 lei, va fi plătit Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Constată că ceilalţi inculpaţi au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror, contestaţie care se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat prezenta încheiere. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.09.2023, ora 00.55.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

POPESCU BOGDAN - Inculpat