DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 16745/280/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):16745/280/2023
Data înregistrării:2023-09-21
Data ultimei modificări:2025-04-07T12:50:10.633
Secție:Secţia Civilă
Materie juridică:Civil
Obiect:obligaţie de a face + PLANGERE IMPOTRIVA INCHEIERII DE C.F.+ RECTIFICARE C.F.
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-23
Ora estimată:11:30
Complet:C2-10



Data:2025-03-25
Ora estimată:11:30
Complet:C2-10
Tip soluție:Amână cauza


Data:2024-12-03
Ora estimată:10:00
Complet:C2-10
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Încuviin?a proba cu expertiza în specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă ?i concludentă. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Transpunerea în schi?ă a proprietă?ii reclamantului astfel cum aceasta rezultă din Sentin?a civilă nr. 1558 din 12.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6433/280/2009; Expertul urmează a avea în vedere la identificarea terenului raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în dosarul nr. 6433/280/2009. 2. Determinarea dacă în cauză terenul în cauză se suprapune cu terenul având CF 90732 Bradu ?i/sau cu terenul având CF 87224 Bradu; Expertul va avea în vedere la întocmirea lucrării schi?ele topografice cadastrale ?i memoriile tehnice întocmite în CF 90732 Bradu ?i CF 87224 Bradu. 3. Determinarea dacă această identificare realizată în raportul de expertiză din dosarul nr. 6433/280/2009 respectă amplasamentul men?ionat în titlul de proprietate nr. 12110/24.05.1993, sens în care care expertul urmează a realiza transpunerea acestui titlu de proprietate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Dumitrescu Ioana Sorina. Stabile?te un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei în mod egal sarcina reclamantului ?i a pârâtei SC CRISTIANA COM MARKET 2003. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Va încuviin?a atât pentru reclamant, cât ?i pentru pârâta SC CRISTIANA COM MARKET 2003 câte un expert consilier, urmând ca în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii, să se depună numele expertului ?i dovada calită?ii sale. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 25.03.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03 decembrie 2024.
Document:incheieredesedinta

Data:2024-06-04
Ora estimată:10:00
Complet:C2-10
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul O. DE C. SI P. I. A., raportat la petitele 1 şi 2 din acţiune. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul O. DE C. SI P. I. A., cu privire la petitele 3, 4 şi 5 din cerere. Ia act că pârâta SC C. C. M. 2003, prin apărător ales a învederat că renunţă la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, apreciind că, potrivit dispozi?iilor art. 258 alin. 1 C. pr. civ. raportat la art. 255 alin. 1 C. pr. civ., proba este utilă, pertinentă şi concludentă. Reţine că prin acţiune reclamantul nu solicită în mod expres proba cu expertiza, ci raportat la conţinutul dosarului încheierii de respingere de reexaminare a lăsat pendinte această chestiune. Astfel, citează reclamantul cu menţiunea de a indica în mod expres dacă solicită sau nu proba cu expertiza, tipul acesteia şi obiectivele pe care le propune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2024.
Document:incheieredesedinta



Părți *:

Gavan Nicolae Florea- Reclamant
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES- Pârât
SC CRISTIANA COM MARKET 2003- Pârât