Sedințe:
Data: 2025-03-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt:
HOT.
20.03.2025
Admite acţiunea formulată de reclamanta Diaconu Ramona Ana, în contradictoriu cu pârâtul Deftu Ciprian.
Dispune ca autoritatea părintească pentru minora D. P.A., născută la data de ..., să fie exercitată în mod exclusiv de mama reclamantă.
Stabileşte locuinţa minorei la domiciliul mamei reclamante din .., .
Obligă tatăl pârât la plata pensiei de întreţinere în favoarea minorei, în cuantum lunar de 25% din venitul net realizat dacă are loc de muncă sau din venitul minim net pe economie în cazul în care nu are loc de muncă, începând cu data de 21.09.2023- data introducerii acţiunii şi până la majoratul acesteia.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 40 lei-taxă de timbru şi suma de 2000 lei-onorariu avocat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2025.
Document: Hotarare
Data: 2025-03-05
Ora estimată: 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2025 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 martie 2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-10-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Încuviinţează pentru reclamantă următoarele categorii de probe: înscrisuri; interogatoriul propus a fi luat pârâtului; anchetă socială ce urmează a se efectua la locuinţa reclamantei arătată în acţiune; proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un singur martor, dintre numiţii Diaconu Alexandrina şi Diaconu Ion, părinţii reclamantei, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt expuse în acţiune, nominalizarea martorului urmând a se face în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată.
Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul prezent, că are obligaţia, la termenul ce se va acorda, să aibă pregătit şi să prezinte interogatoriul încuviinţat a fi luat pârâtului, acesta urmând a cuprinde maxim 7 întrebări, să privească fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, şi nu ale celui care întreabă.
Citează pârâtul cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriul propus a-i fi luat de către reclamantă, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ.
Emite adresă către Primăria Comunei Merişani – Serviciul Asistenţă Socială pentru a întocmi o anchetă socială la locuinţa reclamantei, ce va privi, cu precădere, condiţiile de locuit, de creştere şi de educare ale minorei D.P. A.(născută la data de ..), a relaţiei dintre copil şi părinţi, a contribuţiei părinţilor la creşterea şi educarea minorei.
În vederea audierii, se citează martorii Diaconu Alexandrina şi Diaconu Ion, propuşi de către reclamantă, cu menţiunea că va fi audiat un singur martor, acesta urmând a fi nominalizat de către reclamantă prin depunerea la dosar a unor note scrise, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, obligaţie adusă la cunoştinţa avocatului ales al părţii.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2024.
Document: incheieredesedinta