Sedințe:
Data: 2023-09-27
Ora estimată: 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) Cod pr. penală, raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 Cod pr. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luate faţă de inculpatul Mate Andras senior, prin Încheierea nr. 10 din data de 13.08.2023 emisă în dosarul nr. 1890/322/2023 de către Judecătoria Târgu Secuiesc şi menţinute prin Încheierea din data de 06.09.2023 pronunţată de către Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2066/322/2023/a1.1, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38. alin. (1) Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 şi 6 şi art. 223 şi următoarele din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Mate Andras senior, prin Încheierea nr. 10 din data de 13.08.2023 emisă în dosarul nr. 1890/322/2023 de către Judecătoria Târgu Secuiesc şi menţinută prin Încheierea din data de 06.09.2023 pronunţată de către Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2066/322/2023/a1.1, începând cu data de 27.09.2023 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 348 alin. (2) Cod pr. penală, raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 Cod pr. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luate faţă de inculpatul Mate Andras junior, prin Încheierea nr. 10 din data de 13.08.2023 emisă în dosarul nr. 1890/322/2023 de către Judecătoria Târgu Secuiesc şi menţinute prin Încheierea din data de 06.09.2023 pronunţată de către Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2066/322/2023/a1.1, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38. alin. (1) Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 şi 6 şi art. 223 şi următoarele din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Mate Andras junior, cu prin Încheierea nr. 10 din data de 13.08.2023 emisă în dosarul nr. 1890/322/2023 de către Judecătoria Târgu Secuiesc şi menţinută prin Încheierea din data de 06.09.2023 pronunţată de către Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2066/322/2023/a1.1, începând cu data de 27.09.2023 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 4 şi art. 275 alin. 6 C.pr.pen. şi Ordinul Ministerului Justiţiei nr.2907/C/2340/2020, va stabili valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către interpretul Jozsa Irina la suma de 92,73 lei.
O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor şi Penitenciarului Codlea.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public.
Pronunţată azi, 27.09.2023, în camera de consiliu, ora 13:20.
Document: incheierefinaladezinvestire