DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteaMilitaradeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 27/739/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 27/739/2023
Data înregistrării: 2023-09-25
Data ultimei modificări: 2023-10-27T12:00:43.417
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) infr. prev. de art.257 al.1,4/art.206 al.1 Cp, cu art.38 al.1,2 Cp; apel împ. sent.33/7.VIII.2023 pronunţ. de Trib.Mil.Iaşi, de condamnare, cu suspend. execut. pedepsei şi revocarea controlului jud.;
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-10-24
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. - admite apelul declarat de apelantul - inculpat plt. maj. Nichifor Gheorghe Sebastian împotriva sentin?ei penale nr.33 din data de 07.08.2023, pronun?ată de către Tribunalul Militar Ia?i, în dosarul nr. 27/739/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: I. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului plt. maj. Nichifor Gheorghe Sebastian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată - agent de poli?ie Apostol Constantin), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. În baza art. 67 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal. II. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului plt. maj. Nichifor Gheorghe Sebastian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată - agent de poli?ie Ilie Adrian-Daniel), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. În baza art. 67 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din cea de-a doua pedeapsă urmând ca în final, inculpatului să îi fie stabilită pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În baza art. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 Cod penal stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: b) să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul Maternal Bacău sau în cadrul Asocia?iei OBLIO, Bacău, pe o perioadă de 60 de zile. c) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate cu tematică din sfera gestionării comportamentului agresiv. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. Verificarea modului de îndeplinire a obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b ?i c C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pedepsele accesorii ?i complementare aplicate se vor executa numai în măsura revocării amânării aplicării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405, alin. 1 C.pr.pen., astăzi 24.10.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-10-18
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 24.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

plt. maj. NICHIFOR GHEORGHE SEBASTIAN - Apelant Inculpat
APOSTOL CONSTANTIN agent de poliţie - Intimat Persoană vătămată
ILIE ADRIAN DANIEL agent de poliţie - Intimat Persoană vătămată


Caută mai multe date oficiale: