Sedințe:
Data: 2024-10-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-11
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului B G, decedat la data de 23.02.2008, cu ultimul domiciliu în Com. Bascov, Jud. Argeş.
Constată că vocaţie succesorală generală la moştenirea rămasă de pe urma defunctului B G, decedat la data de 23.02.2008, sunt reclamantul B D V şi pârâta C M.
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi, cu privire la capătul de cerere având ca obiect partaj succesoral, având următorul conţinut:
„ TRANZACŢIE
Subsemnaţii, B D V, domiciliat în comuna …, CNP … şi C M, domiciliată în …, părţi în dosarul nr. …, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, în vederea stingerii acestui litigiu, a intervenit prezentul
Contract de tranzacţie
Încheiat azi, 09.09.2024, având următorul conţinut:
LOTUL NR. 1 – aparţine reclamantului B D V şi este compus din:
- Cota de 1 reprezentând cota de bun comun a defunctului B G, din imobilul – casa, situat în …, construită în …, în suprafaţă de …, cota dobândită prin Certificatul de Mostenitor nr. …;
- Cota de 1, dobândită de defunctul B G, în calitate de soţ supravieţuitor din imobilul – casa, situat în …, cota dobândită prin Certificatul de Moştenitor nr. …;
- Teren intravilan, in suprafaţa de …, categoria de folosinta curti-constructii, punctul ”Acasă”, situat în …, Tarla 28, cu vecinătătile: N – O M, E – B G, S- B D. V, V – B G, conform Titlului de Proprietate nr. …;
- Teren extravilan, in suprafata de …, categoria de folosinta paşune, punctul ”La Pomi”, tarlaua 14, situat în …, cu vecinătătile: N – R M, E - B G, S - F V, V- Pădure, conform TP …;
- Teren extravilan, în suprafaţă de …, categoria de folosinţă liveyi, punctul ”La Pomi”, tarla 14, situat în …, cu vecinătăţile: N - R M, E - Gârla Bascov, S - F I. V, V – B G, conform T.P. ….
LOTUL NR. 2 – aparţine pârâtei C M si se compune din:
- Teren intravilan, in suprafaţa de …, categoria de folosinta arabil, punctul ”Acasa”, Tarla nr. 28, situat în …, cu vecinătătile: N – O M, E – Pădure, S – B V, V – B G, conform TP …;
- Suma de 13.000 ron, cu titlul de sultă.
Aceasta întelegere scrisă, neviciată, reprezintă vointa liberă a partilor şi solicitam instantei să pronunte o hotărâre de expedient care să consfintească întelegerea părtilor.
În drept, art. 438-441 Cod de procedură civilp, art. 2267 si următoarele Cod Civil.
Redactată în 3 exemplare originala azi 09.09.2024.
B D V, identificat cu C.I., ss. Indescifrabil
C M, identificată cu C.I. ss. Indescifrabil”.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-09-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-09-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.09.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-06-03
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Încuviin?ează proba cu interogatoriile reciproce ale păr?ilor, care vor fi citate cu men?iunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării acestei probe ?i de asemenea cu men?iunea că numărul de întrebări pentru fiecare parte se limitează la maxim 10 întrebări, strict la obiect.
În ceea ce prive?te men?iunile din întâmpinare referitoare la terenul intravilan de 3500 de mp arabil punctul ,,la Troi?ă” ?i terenul extravilan de 2800 de mp ,,fâne?e” punctul la Troi?ă”, dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a preciza în scris care este calificarea juridică exactă a solicitării lor cu privire la aceste terenuri, respectiv dacă în?elege să o califice drept o cerere reconven?ională, iar în caz afirmativ, să facă evaluarea acestor două terenuri, conform grilelor notariale ?i să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 5% din valoarea acestor două terenuri, sub sanc?iunea anulării acestor două solicitări. De asemenea, pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 50 de lei aferente capătului de cerere prin care s-a solicitat instan?ei să se constate că a acceptat tacit succesiunea.
Revine asupra dispozi?iilor anterioare ?i acordă termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 10:00, sala 3, complet C1-11, pentru a da posibilitatea păr?ilor de a ajunge la o în?elegere.
Pune în vedere păr?ilor se prezinte personal la următorul termen de judecată ?i să depună tranzac?ia în scris pentru a o sus?ine, în cazul în care litigiul se va solu?iona pe cale amiabilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.
Document: incheieredesedinta