JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 31259/325/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 31259/325/2023
Data înregistrării: 2023-09-26
Data ultimei modificări: 2024-04-19T13:49:41.507
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-09-26
Data ultimei modificări: 2024-04-19T13:49:41.507
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-04-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1)-(2) şi (10) Cod proc. pen. raportat la art. 295 alin. (1) ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul BORZ MIHAI-BOGDAN, pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (7 acte materiale). În baza art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (2) raportat la art. 295 alin. (1) Cod pen., stabile?te pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 65 alin. (1) Cod pen., stabile?te pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, care se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod pen. Totodată, în baza art. 396 alin. (1)-(2) alin. (10) Cod proc. pen. rap. la art. 321 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul Borz Mihai-Bogdan, pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (6 acte materiale). De asemenea, în baza art. 396 alin. (1)-(2) alin. (10) Cod proc. pen. rap. la art. 323 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul Borz Mihai-Bogdan, pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod pen., contope?te pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care va adăuga un spor fix şi obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare (reprezentând o treime (1/3) din totalul celorlalte două pedepse principale stabilite de 1 an închisoare, respectiv 6 luni închisoare), pentru ca în final, pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului să fie de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) cu aplic. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 45 alin. (5) cu aplic. art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune acestuia obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau AJOFM Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Na?ională Po?ta Română SA Sucursala Timi?oara (cu sediul în jud. Timi?, mun. Timişoara, bd. Revolu?iei 1989, nr. 2) şi obligă inculpatul la plata sumei de 13.996 Lei către partea civilă, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 alin. (3) Cod proc. pen. instan?a constată ca fiind false şi dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri oficiale (falsificate intelectual): ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 23134620 în valoare de 1.886 Lei cu destinatar Ciuras Vasile (f. 132 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 122170 în valoare de 2.568 Lei cu destinatar Ciuras Vasile (f. 135 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 23136542 în valoare de 375 Lei cu destinatar Chisalita Bogdan Constantin (f. 138 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 241192 în valoare de 818 Lei cu destinatar Chisalita Mihai (f. 141 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 15443572 în valoare de 659 Lei cu destinatar Husariu Maria (f. 144 dup); În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă inculpatul Borz Mihai-Bogdan la plata sumei de 1.500 Lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 Lei în cursul urmăririi penale ?i 1.200 Lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod proc. pen., dispune plata sumei de 1.622 Lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, din fondurile MJ către Baroul Timiş (delega?ie nr. 7184/2023, f. 30 di). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1)-(2) şi (10) Cod proc. pen. raportat la art. 295 alin. (1) ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul BORZ MIHAI-BOGDAN, pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (7 acte materiale). În baza art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (2) raportat la art. 295 alin. (1) Cod pen., stabile?te pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 65 alin. (1) Cod pen., stabile?te pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, care se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod pen. Totodată, în baza art. 396 alin. (1)-(2) alin. (10) Cod proc. pen. rap. la art. 321 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul Borz Mihai-Bogdan, pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (6 acte materiale). De asemenea, în baza art. 396 alin. (1)-(2) alin. (10) Cod proc. pen. rap. la art. 323 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul Borz Mihai-Bogdan, pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod pen., contope?te pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care va adăuga un spor fix şi obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare (reprezentând o treime (1/3) din totalul celorlalte două pedepse principale stabilite de 1 an închisoare, respectiv 6 luni închisoare), pentru ca în final, pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului să fie de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) cu aplic. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 45 alin. (5) cu aplic. art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune acestuia obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau AJOFM Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Na?ională Po?ta Română SA Sucursala Timi?oara (cu sediul în jud. Timi?, mun. Timişoara, bd. Revolu?iei 1989, nr. 2) şi obligă inculpatul la plata sumei de 13.996 Lei către partea civilă, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 alin. (3) Cod proc. pen. instan?a constată ca fiind false şi dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri oficiale (falsificate intelectual): ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 23134620 în valoare de 1.886 Lei cu destinatar Ciuras Vasile (f. 132 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 122170 în valoare de 2.568 Lei cu destinatar Ciuras Vasile (f. 135 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 23136542 în valoare de 375 Lei cu destinatar Chisalita Bogdan Constantin (f. 138 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 241192 în valoare de 818 Lei cu destinatar Chisalita Mihai (f. 141 dup); ? mandatul po?tal de pensie cu număr dosar 15443572 în valoare de 659 Lei cu destinatar Husariu Maria (f. 144 dup); În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă inculpatul Borz Mihai-Bogdan la plata sumei de 1.500 Lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 Lei în cursul urmăririi penale ?i 1.200 Lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod proc. pen., dispune plata sumei de 1.622 Lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, din fondurile MJ către Baroul Timiş (delega?ie nr. 7184/2023, f. 30 di). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-03-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2024 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2024 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-01-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului amana cauza la data de 13.03.2024, ora 11,00 pentru când se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului amana cauza la data de 13.03.2024, ora 11,00 pentru când se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Părți *:
BORZ MIHAI BOGDAN - Inculpat
COMPANIA NATIONALĂ POSTA ROMANA SA OFICIUL JUDETEAN DE POŞTĂ TIMIŞ - Parte vătămată
COMPANIA NATIONALĂ POSTA ROMANA SA OFICIUL JUDETEAN DE POŞTĂ TIMIŞ - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România